Le blog d'Alain Bournazel

~ 2012, l'Année Johannique ~

2012-01-04T21:14:00.000+01:00

L’année 2012 est l’année Jeanne d’Arc, c’est-à-dire celledu six-centième anniversaire de sa naissance que la tradition – mais en lamatière, la tradition fait référence - fixe au 6 janvier (jour de la fête desrois) 1412.

Ravagée par la guerre civile qui opposait alorsBourguignons et Armagnacs, la France courrait à sa perte. Trois ans plus tard,en 1415, l’armée du roi de France était sévèrement battue à Azincourt. En 1420,le traité de Troyes livrait le royaume de France au roi d’Angleterre. En 1428,les armées anglaises se préparaient à franchir la Loire pour s’emparer desderniers territoires qui restaient encore la possession du roi légitime,Charles VII.

Le salut vint d’où on ne l’attendait pas, del’inimaginable, de l’impensable. La fille d’un laboureur aux marches deLorraine, mue par une foi profonde et les commandements de créatures célestes,affirme qu’elle va libérer le royaume de France de l’occupation anglaise.Evidemment, on ne la croit pas. Elle insiste. On ne la croit toujours pas. Ellepersiste, encore et encore. Et finalement, elle emporte la conviction. Enquelques mois, un impressionnant chapelet de victoires vient renverserl’équilibre des forces dans le royaume de France. Faite prisonnière à Compiègneet condamnée au bûcher au terme d’un procès inique, Jeanne meurt à Rouen, en1431, à l’âge de 19 ans. Mais comme elle l’avait annoncé, la France se libèreenfin de toute occupation étrangère.

Les siècles se sont écoulés et l’épopée de Jeanne quimarqua notre Moyen Âge finissant paraît bien lointaine. Et pourtant Jeanne esttoujours présente. Dans les églises bien sûr, mais aussi sur les places, dansles noms de rues ou d’institutions, dans les livres, au théâtre, au cinéma,dans les œuvres d’art, etc. Elle est la référence obligée des temps difficiles ;elle n’échappe pas à bien des tentatives de récupération.

Jeanne d’Arc est unique. Aucun personnage au monde neressemble à Jeanne d’Arc. Mais le monde nous envie Jeanne d’Arc. A travers lesnombreuses manifestations qui tout au long de l’année 2012 scanderont la gestejohannique, il sera possible de retrouver ce dont nous avons le plus besoinaujourd’hui : le courage, l’effort, la volonté et surtout la confiance ennous-mêmes.

Dédicace au Salon du Livre de Noël de Sarlat le 5 décembre 2011

2011-12-01T20:52:00.001+01:00

Je dédicacerai mes livres sur Jeanne d'Arc au Salon du Livre, dimanche 5 décembre, à Sarlat.

Informations d'accès: http://www.aquitaineonline.com/details/540-salon-du-livre-de-noel-de-sarlat.html

A ne pas manquer samedi 3 décembre 2011

2011-12-01T20:45:00.001+01:00

Participation au Colloque Jeanne d'Arc le 3 décembre à Paris

~ Le grand cirque de l'euro ~

2011-11-10T21:18:00.000+01:00

Pour du grand spectacle, ce fut du grand spectacle. Sur les bords de notre Méditerranée, se côtoyant les dirigeants du G20 qui sont censés diriger la planète et les contre-manifestants venus du monde entier pour protester contre la finance internationale. Et au milieu de ce vaste forum, l’éternel malade de l’Union européenne, l’euro.

Ayons le courage de regarder la réalité en face. Si la Grèce qui ne représente qu’une part minime de la richesse de l’Europe est en mesure d’entrainer une grave crise de la monnaie européenne et de l’Union européenne elle-même, c’est que l’euro est malade, très malade. Cette monnaie porte en elle-même, sans pouvoir s’en défaire, les stigmates d’avoir été imposée par la bureaucratie européenne, sans la volonté des peuples. Il est d’ailleurs symptomatique que l’annonce d’un référendum en Grèce ait fait plonger l’ensemble des Bourses européennes dans une tempête. Et ce qui a été fait lors de ce dernier sommet apparaitra vite comme de menues diversions qui prolongent mais ne remettent pas en cause une agonie programmée.

Nous avons à l’intérieur de l’Union européenne, un groupe de pays comme le Royaume-Uni, le Danemark, la Suède qui ne font pas partie de la zone euro et qui finalement traversent la crise économique mondiale sans difficulté excessive. Et nous avons les pays de la zone euro qui, à l’exception notable de l’Allemagne, sont en crise quasi-permanente comme la Grèce, l’Espagne, le Portugal, l’Italie, et il s’en faut de peu que l’on soit obligé d’ajouter la France. Où est-il le temps où les « experts » de Bruxelles proclamaient sentencieusement que la livre britannique ne pourrait survivre longtemps en dehors de la zone euro ?

Nous sommes plongés dans la crise. L’argent est rare. Mais dès qu’il s’agit de sauver l’euro, l’argent coule en abondance. Ce n’est sans doute pas le meilleur service que l’on puisse rendre à l’Europe et à la Grèce. Est-il normal de réduire d’un trait de plume la moitié de la dette grecque auprès des institutions bancaires alors que l’on refuse cette faveur aux entreprises et aux ménages de France qui sont obligés de s’endetter par ces temps difficiles ? Ces milliards dépensés, on devrait dire dilapidés, permettront-ils de relancer l’économie grecque et de mettre fin à l’alanguissement de l’Europe ? Chacun sait qu’il n’en est rien. Alors qu’à travers le monde de nombreux pays émergents font preuve de leur dynamisme et de leur compétitivité, les pays européens décervelés par les chimères de quelques batteurs d’estrade roulent tranquillement sur la route du déclin.

~ Conférence Jeanne d'Arc 12 Oct. Paris ~

2011-09-28T23:13:00.000+02:00

~ L’EURO - L’IMPASSE ~

2011-09-07T18:32:00.002+02:00

La crise économique et financière qui secoue le monde constitue un grave sujet de préoccupation. En effet « la crise » est le produit de plusieurs dérèglements qui conjuguent et amplifient leurs effets dévastateurs sur toutes les grandes économies du monde. Sans entrer dans tous les détails d’une mécanique complexe et diabolique, il convient de noter les points suivants :

* La légèreté de l’administration américaine au regard des financements internationaux. Forts de la domination du dollar dans le commerce international (aujourd’hui encore 60% des échanges internationaux sont libellés en dollars) les États-Unis se sont installés dans des déficits permanents qui ont engendré une gigantesque bulle financière internationale avec un risque permanent d’explosion. Deux événements ont souligné la gravité de la situation : la faillite de Lehman Brothers, en septembre 2008, et la dégradation de la note des Etats-Unis, le 5 août 2011, par l’agence Standard and Poors qui met en lumière les zones de fragilité de la puissance américaine.

* En Europe. La situation n’est pas meilleure. Naguère les eurocrates nous rabâchaient que l’euro permettrait de faire pièce au dollar. Constatons aujourd’hui que l’euro se comporte aussi mal que dollar. L’euro repose sur une somme accumulée de mensonges ; il ne peut amener que des déceptions.

Plusieurs plans de sauvegarde ont tenté de sauver des économies européennes au bord de la faillite. Sans résultat. Ces plans de sauvetage apportent au mieux un répit mais n’apportent pas vraiment de solution. Pour une raison simple. Avec l’euro, il n’y a pas de solution. Obliger la Grèce et le Portugal à utiliser la même monnaie que l’Allemagne était une ânerie ; l’ânerie demeure.

Les eurocrates ont bien conscience que les difficultés sont devenues insolubles. Mais pour des raisons politiques, il faut prolonger le système, au moins jusqu’à l’élection présidentielle française, au printemps 2012. Alors on invente de nouvelles machines infernales, le fédéralisme monétaire européen, la mutualisation des dettes au niveau de l’Union européenne. En clair, puisque des pays européens sont dans l’incapacité de payer leurs dettes, que d’autres les prennent en charge. Quels autres ? Ce n’est certainement pas la France qui est fort endettée elle-même. Alors c’est évidemment l’Allemagne qui est pratiquement le seul pays de la zone euro à accumuler des excédents. Certains reprennent la vieille antienne l’Allemagne paiera. Il y a toutefois un hic. C’est que les Allemands ne veulent plus payer. Ils l’ont signifié avec force, le 4 septembre, où le parti de Mme Merkel a reçu une cinglante défaite en Poméranie, le fief de la Chancelière. L’Allemagne n’est pas seule dans cette affaire. La Finlande notamment exprime le même refus. La vérité c’est que le système est dans l’impasse. Face à cette situation les marchés financiers s’effondrent.

Il faut se débarrasser aujourd’hui des fausses solutions que l’on prolonge indéfiniment, qui ne règlent rien mais amplifient les crises. L’Union Européenne ne protège pas les citoyens mais favorise la montée en puissance de la pauvreté. Le plan de rigueur lancé par le gouvernement ne rétablira pas notre économie mais n’apportera rien d’autres qu’une augmentation des impôts, en laissant perpétuer des dépenses inutiles et des gaspillages insensés.

Une grande crise ne peut se résoudre que par de grandes remises en cause. Il ne faut pas se payer de mots ou de projets chimériques. Un monde s’écroule, celui du système monétaire international et de l’Union Européenne qui avec vanité se prenait pour le grand phare d’une nouvelle civilisation. Il faut revenir aux réalités, c'est-à-dire sortir de l’impasse de l’euro en rétablissant la responsabilité des Etats pour trouves des solutions adaptées à chaque pays. Que les hommes politiques assument désormais leur responsabilité ; c’est pour l’heure ce qui manque le plus à la France.

~ La crise - La tentation du pire ~

2011-08-16T20:18:00.004+02:00

Ce qu’on appelle communément la crise est en fait la conjonction de plusieurs crises qui éclatent simultanément en plusieurs points du globe. Avec des économies largement mondialisées, les crises s’entretiennent mutuellement, ce qui rend leur règlement plus difficile. Mais il faut savoir sérier les problèmes. Les Etats-Unis sont confrontés à un réel problème d’équilibre de leurs finances publiques (ce qui n’est pas nouveau). Mais l’économie américaine a suffisamment de ressources et le dollar reste malgré tout suffisamment fort pour que les Etats-Unis s’en sortent sans trop de difficultés.

Le problème de la zone euro est beaucoup plus préoccupant. Les pays de la zone – l’Allemagne mise à part – sont asphyxiés par des déficits publics de plus en plus difficiles à combler du fait que leur économie est complètement anémiée par l’euro. On constatera d’ailleurs que la crise financière en Europe frappe presque exclusivement les pays de la zone euro. Personne ne parle de crise pour la Suisse, le Danemark, la Suède, la Norvège qui ont conservé leur monnaie nationale. Cette réalité met à nu le bobard de l’euro qui devait nous apporter la stabilité et la croissance.

Si la Grèce, l’Espagne, l’Italie et le Portugal n’étaient pas dans la zone euro, ils pourraient s’en sortir par une dévaluation qui leur permettrait de remettre leur économie à un niveau compétitif. Enfermés dans la zone euro, ils n’ont d’autres solutions que d’attendre une aide massive venant des autres pays de la zone. Mais cette aide fragilise les pays donateurs qui sont eux-mêmes fortement endettés ce qui est le cas de la France. La mutualisation des dettes au niveau européen que d’aucuns présentent comme le remède est en réalité la pire car elle ébranle l’ensemble. La faiblesse des uns devient la faiblesse de tous.

Pour empêcher cette fragilisation, les tenants de la cause européenne préconisent une politique de rigueur. Certes, il est souhaitable que les finances publiques soient en équilibre. Ce serait possible pour la France si elle mettait un terme au gaspillage insensé des deniers publics dilapidés par des opérations douteuses et des causes stupides. Mais la rigueur en soi n’est pas une solution car elle accroît des problèmes qui n’ont nullement besoin de l’être, en particulier celui du chômage.

Bref au lieu des interminables palabres, nous avons besoin aujourd’hui d’une politique de redressement national conduite avec vigueur. Le nouveau gouvernement qui a pris la direction des affaires au mois de juin en Finlande à la suite des dernières élections législatives a pris des mesures pour remettre en ordre les comptes publics. Le traitement des ministres a été réduit de 5%. Exemple à méditer.

~ L’EURO OU LE MENSONGE PERMANENT ~

2011-07-24T21:35:00.002+02:00

Après le sommet de Bruxelles (21 juillet 2011)

Après les accords de Munich, Daladier était persuadé que la paix était sauvée. On prête au roi Louis XV cette réflexion désabusée : «La bonne machine (il parlait du gouvernement) durera bien autant que nous ». Ces deux phrases illustrent bien le grand spectacle que vient de nous administrer Bruxelles, qui tient à la fois de la farce italienne et de l’opéra bouffe.

Au delà du charabia des discours officiels, retenons l’essentiel :

* La Grèce qui a déjà reçu, en 2010, 110 milliards d’euros de crédits publics par l’Union européenne et le FMI, se voit attribuer un nouveau concours de 158 milliards d’euros dont 109 milliards sur crédits publics, le reste étant financé par le secteur privé. La durée des prêts est considérablement allongée puisqu’elle peut être portée à 30 ans.

* Malgré cette impressionnante injection de crédits, les dirigeants européens ne sont pas vraiment convaincus que la Grèce réussisse à s’en sortir. Aussi admettent-ils que ce pays puisse être en défaut de paiement. En revanche le défaut de paiement n’est accepté que pour la Grèce seule car les dirigeants européens ne veulent pas qu’il puisse s’étendre à d’autres pays en difficulté, comme le Portugal ou l’Espagne.

* Les Français doivent s’attendre à plus d’austérité.

Cette mascarade qui est devenue une spécialité des sommets de Bruxelles néglige volontairement deux points essentiels :

* Si la zone euro se trouve aujourd’hui dans cette position périlleuse, c’est que son fonctionnement est impossible. Pour des raisons politiques, les gouvernements ne veulent pas le reconnaître. Alors on répare le tacot pour le prolonger au moins jusqu’au printemps 2012 qui est l’horizon indépassable de la classe politique française.

* Si les politiques pensent que la Grèce est un cas exceptionnel et qu’il est possible d’éviter sa contagion à d’autres pays, ils se trompent lourdement. Par ses rigidités, l’euro est un facteur de crise permanent.

L’euro a été construit sur le mensonge ; il devait apporter la stabilité et la croissance. L’euro se prolonge sur le mensonge ; on ne peut pas conjurer la crise de l’euro car l’euro n’est pas viable.

~ L'euro, les politiques, la rue ~

2011-06-30T18:30:00.001+02:00

La Grèce n’en peut plus de vivre le roman noir de l’euro. Avec légèreté sans doute, elle a cru aux promesses de la monnaie unique. L’euro devait apporter la croissance, le plein emploi, la stabilité des prix, etc. Pour bénéficier de cette croissance qui devait irriguer la zone euro, la Grèce s’est endettée. Elle n’est pas la seule. Tous les pays de la zone euro dépassent le seuil d’endettement de 60%du PNB qui avait été fixé par le traité de Maastricht : France 88%, Portugal 91%, Irlande 114% et même la vertueuse Allemagne 80%. La Grèce bat les records avec 152%.

Pourtant il serait injuste d’accuser la Grèce de toutes les turpitudes. Si elle a emprunté, c’est qu’elle a trouvé des prêteurs, et l’euro,et le discours officiel sur l’euro furent des causes permissive de l’endettement que l’on reproche aujourd’hui. Dans l’intense matraquage publicitaire qui marqua le passage à la monnaie unique, jamais il ne fut dit par les tenants de l’euro que cette monnaie unique pouvait aussi engendrer des crises et que l’euro par sa rigidité compliquerait la situation des pays qui se trouveraient en difficulté.

Aujourd’hui la monnaie unique craque. Les Grecs sont épuisés par les mesures d’austérité : hausse des impôts, suppression de 25% des emplois publics, chômage galopant, réduction des salaires et des rémunérations. Mais toutes ces mesures draconiennes n’ont guère d’effet. Les plans de rigueur entretiennent la crise sans permettre d’en sortir. Quant à l’Allemagne qui tire avec l’euro des excédents substantiels, elle est excédée d’être le principal banquier des pays en difficulté.

Si la zone euro n’existait pas, il est peu probable aujourd’hui – à la lumière de l’expérience – que les gouvernements européens prendraient la responsabilité de la faire. La lâcheté politique de nos gouvernements interdit aujourd’hui de revenir sur une construction insensée mais de valeur emblématique. Finalement, l’avenir de l’euro ne se joue plus chez les politiques mais dans la rue.

~ 8 Mai 2011, Jeanne d'Arc, le miracle permanent ~

2011-05-10T10:56:00.004+02:00

Au cours de sa courte existence, Jeanne d’Arc n’a jamais accompli de miracle au sens des prodiges célestes tels qu’ils peuvent être relatés dans la Bible. En revanche, elle fut un miracle permanent dans la mesure où elle totalisa une foule impressionnante d’exploits dont les perspectives de réalisation étaient faibles ou nulles. Qu’on en juge : Convaincre de la réalité de sa mission Robert de Baudricourt, l’entourage du roi, les docteurs de Poitiers, les capitaines du roi (et ils n’étaient pas les plus faciles à persuader), délivrer en une petite semaine Orléans assiégée depuis sept mois, balayer en quelques semaines les forces armées anglaises occupant la vallée de la Loire, et faire sacrer le roi à Reims, qui aurait pu imaginer sur une période aussi ramassée un tel chapelet de triomphes?

Le miracle dure encore. Quels sont les personnages de l’histoire du monde qui sont aujourd’hui célébrés avec autant de ferveur 580 ans après leur disparition ? Cette persistance du souvenir porte témoignage de la force du message.

Outre le plaisir de retrouver la ville harmonieuse et aérée de la belle vallée de la Loire, toute vibrante des festivités commémoratives, une autre raison me conduisait cette année à Orléans. La Maison Jeanne d’Arc avait organisé une exposition sur la contribution apportée par l’Ecosse au royaume de France pendant le Guerre de Cent Ans. Cet engagement mal connu fut pourtant décisif sous le règne de Charles VII. Les Ecossais furent de toutes les grandes batailles que ce soit les victoires (il y en eut quelques unes) ou les défaites (il y en eut beaucoup) où ils payèrent le prix fort sur le plan des pertes humaines. Mais dans la France vaincue mais non détruite après le désastre d’Azincourt (1415) le concours des forces écossaises permit au royaume de tenir… en attendant Jeanne d’Arc.

En 1942, à Édimbourg, Charles de Gaulle rappelait en termes forts cet engagement : « Dans chacun des combats où, pendant cinq siècles, le destin de la France fut en jeu, il y eut toujours des hommes d’Écosse pour combattre côte à côte avec les hommes de France ». Aujourd’hui l’Auld Alliance1 perpétue ce souvenir et permet de faire connaître cette vieille et solide alliance entre la France et l’Ecosse mais aussi d’entretenir et de développer les liens d’amitié entre les deux nations par des actions culturelles, éducatives et historiques. En ce beau mois de mai 2011, à travers Orléans richement décorée, les Ecossais en tenue traditionnelle criaient «Vive la France».

~ L'euro, combien de temps? ~

2011-05-04T12:08:00.003+02:00

Le problème aujourd’hui n’est plus de savoir s’il faut ou non sortir de l’euro. La vraie question est : combien de temps l’euro peut-il encore durer. ? Florin Aftalion, professeur émérite à l’Essec et dont la qualité des travaux est reconnue estime que cette fin est non seulement possible mais inéluctable(1).L’ensemble du système financier européen est obéré par une montagne de dettes. Ne seraient les aides accordées au sein de l’Union Européenne avec parfois le concours du FMI, certains Etats seraient tout simplement en situation de cessation de paiement. Mais les aides qui ne sont pas gratuites ne règlent pas les problèmes de fond mais au contraire les accentuent dans la mesure où elles accroissent les dettes d’Etats déjà en situation critique. Les coûts d’emprunt du Portugal se sont élevés à quelque 10%. Pour la Grèce c’est pire. Le taux de rendement à deux ans des obligations de ce pays a dépassé à la fin du mois d’avril le chiffre insensé de 25%.

Les aides au sein de la zone euro ont fragilisé l’ensemble du dispositif. Elles constituent un palliatif pour les pays aidés dans le même temps qu’elles rendent plus vulnérable les pays qui prêtent. La France est engagée si nécessaire à prêter à la Grèce 18,8 milliard d’euros. Faute d’avoir cette disponibilité, elle devra elle-même emprunter la somme sur le marché international. La situation financière des pays de la zone euro porte en germe une situation de faillite enchaînée où l’effondrement de l’un entraîne par vagues successives la chute des autres. Si on veut regarder la réalité en face, la zone euro repose pratiquement sur la seule Allemagne qui porte l’ensemble du système européen à bout de bras.

L’Allemagne paiera disait-on naguère dans l’entre-deux-guerres. Combien de temps l’Allemagne paiera-t-elle encore ? Et combien de temps, les autres pays européens qui ont accepté un système monétaire qui finalement n’est adapté qu’à la seule Allemagne toléreront-ils de vivre au rythme des diktats allemands ? Une chose est certaine, plus l’euro durera et plus les européens s’appauvriront au regard du reste du monde. La monnaie unique qui procède des illusions politiques et non des exigences économiques constitue une lourde erreur. Rien n’est pire que de persister dans l’erreur.

(1) Le Figaro 28 avril 2010.

~ Remettre en cause les accords de Schengen ~

2011-04-26T22:54:00.005+02:00

Les accords de Schengen font partie de ces épouvantables sottises qui scandent la prétendue « construction européenne ». Selon une technique éprouvée, l’affaire commence d’une manière modeste qui semble relever du bon sens. Un accord est signé, en 1985, par cinq Etats qui sont déjà régis par des accords de libre circulation : France, Allemagne et les trois Etats du Benelux (Belgique, Luxembourg, Pays-Bas). Progressivement les accords sont élargis et sont intégrés par le traité d’Amsterdam dans l’ensemble des traités européens. Une fois de plus, le Royaume-Uni qui ne prend dans les traités européens que ce qui l’arrange se tient à l’écart du dispositif, suivi d’ailleurs par l’Irlande.

L’espace de Schengen, comme on l’appelle comporte quatre dispositions essentielles :

* Chaque pays membre accorde des visas pour l’ensemble de l’espace;

* Tous les pays membres doivent accepter les visas des autres;

* Les frontières intérieures de l’espace sont supprimées;

* Les contrôles ne subsistent que pour les frontières extérieures.

Sur le plan théorique, le système est parfait. Sur le plan pratique, c’est une catastrophe. L’espace de Schengen est une passoire pour l’immigration clandestine. On n’a pas attendu l’afflux des réfugiés tunisiens à Lampedusa pour le savoir. Depuis des années, l’Espagne est un territoire de transit pour l’immigration illégale. Comme on pouvait s’en douter, les pays les plus laxistes en matière d’immigration clandestine entrainent des désordres dans l’ensemble de la zone.

Constatant que la « gouvernance » des accords de Schengen est défaillante, la France envisage une suspension des accords. « L’Europe n’est pas la libre circulation des immigrés illégaux » déclare Laurent Wauquiez. On ne peut que saluer cette prise de position lucide. Mais nous n’avons guère d’illusions. Connaissant nos gouvernants, il y a fort à parier qu’une fois de plus, ils capitulent. Pour le plus grand préjudice des citoyens. Le bon Monsieur de La Fontaine disait naguère :

« Hélas ! On voit que de tout temps
Les petits ont pâti des sottises de grands »

(Les deux taureaux et la grenouille)

~ Le programme du Parti Socialiste ou la tentation du pire ~

2011-04-12T20:54:00.002+02:00

Le programme du parti socialiste s’ouvre par l’étalage d’une belle sottise : « L’avenir aime la France ». N’en déplaise aux laborieux rédacteurs de ce pesant document, l’avenir n’aime ou ne déteste personne ; il se construit.

Les mots ont leur importance ; c’est par les mots que s’exprime ou se cache la réalité. Le mot inlassablement répété dans le programme du parti socialiste est NOUS. Quelle est l’entité derrière ce nous : c’est le parti socialiste lui-même qui campant solitaire et tout puissant, un peu à la manière du parti communiste dans l’ancienne république des soviets, entend transformer en profondeur la totalité de la société française. J’exagère, direz-vous. A peine. Recensez, si vous en avez le courage et le temps, le nombre de nous et comparez avec la place furtivement accordée aux partenaires sociaux, aux citoyens, quand ils ne sont pas tout simplement oubliés. « En 2012, nous inventerons des relations nouvelles dans l’entreprise par une véritable démocratie sociale ». Le PS prétend tout simplement faire la loi dans les entreprises.

Ce culte du nous qui est en fait un culte du moi socialiste conduit parfois à des bévues. Ainsi peut-on lire : « Nous proposerons à l’OMC ». Les experts du parti socialiste semblent oublier que la France, hélas, ne siège pas à l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC) puisque la législation sur les échanges extérieurs relève de l’Union Européenne qui représente la France comme d’ailleurs tous les autres pays de l’Union dans cette institution internationale. Autant dire que la proposition socialiste n’a guère de chance d’être entendue. Nous avons droit à quelques beaux simplismes du genre : « La disparition de la monnaie unique prônée par l’extrême droite aboutirait à coup sûr à un effondrement de notre économie, une explosion du chômage et un assèchement total du pouvoir d’achat ». Par cette proclamation sonore, le PS se dispense de rendre compte que l’euro qui est beaucoup son œuvre, non seulement n’a pas rempli ses promesses de prospérité et d’emplois mais est largement responsable des crises qui secouent des pays qui l’ont adopté.

En fait, le parti socialiste apparaît dominé par deux aspirations contradictoires qui rendent compte au-delà de l’unité de façade, de la profonde division du mouvement. Des relents de collectivisme poussent vers le vieux modèle de l’économie administrée. Ainsi évoque-t-on une banque publique d’investissement, des nationalisations « partielles ou temporaires », les moyens de la puissance publique « pour intervenir si nécessaire directement sur l’économie et la société ». Mais il y a aussi la fascination de l’Europe supranationale avec la création d’un impôt européen, « le gouvernement économique de l’Europe que le PS appelle de ses vœux » et l’inclinaison pour le modèle allemand qui « permettra que « en France et en Allemagne, les socialistes parleront d’une même voix ». Et nous savons bien quels seront les dominants et les dominés.

Saluons au passage une vérité : «Le parti socialiste déplore que la laïcité, ce joyau français dans le monde, ce ciment de la paix civile soit affaibli par l’encouragement aux revendications identitaires, communautaires ou religieuses ». C’est fort bien dit. Mais que les socialistes et au premier chef, la première secrétaire veuillent bien donner l’exemple. Quelques dérobades sont significatives. Le PS prône « une politique juste et efficace » en matière d’immigration. Le sujet mériterait des développements et non une formule lapidaire qui donne bonne conscience et ne veut rien dire. Le PS veut rendre aux fonctionnaires leur « fierté ». Nous en sommes très heureux pour eux. Mais ils sont les seuls à avoir droit à cette marque de considération.

Il est une liberté dont le PS ne parle pas. C’est la liberté d’expression, fort malmenée par la législation actuelle. Un mouvement qui développe des tendances totalitaires ne se sent jamais concerné par la liberté d’expression.

~ SUR LES CRÊTES DE LA SOUVERAINETE ~

2011-02-14T16:53:00.002+01:00

Le monde dans lequel nous vivons est aujourd’hui assailli de grandes menaces. Qu’on le veuille ou non, la crise reste terriblement présente, même si le répit qu’elle connait actuellement peut bercer des illusions. Au nombre des celles-ci, je rangerai le colloque organisé à Bercy, au début du mois de janvier, par Eric Besson, ministre de l’Industrie sur le thème : « Nouveau monde, nouveau capitalisme ». Au terme de longues heures de palabre, la docte assemblée a conclu que les politiques économiques de l’après-crise seront guidées par le triptyque : « régulation, solidarité, croissance ».

Un monde sans repère

Quand on n’a rien à dire, on dit n’importe quoi. Pourquoi parler de l’après-crise quand on ne sait pas sortir de la crise ? Comment parler de régulation, quand les grands Etats occidentaux en sont réduits à se réjouir que leur dette soir rachetée par la Chine ! Comment parler de solidarité quand la contraction des économies la remet en cause. Comment parler de croissance quand on est enlisé dans le marasme. La vérité est tragique. Il n’y a plus de système financier international mais des capitaux erratiques qui parcourent le monde, au gré des spéculations. Il n’y a pas d’organisation mondiale du commerce mais un libre échange sauvage qui est destructeur d’un grand nombre d’activités économiques. Il n’y a pas de protection de l’Union européenne qui, par incompétence ou complicité, contribue à asservir les économies européennes à des intérêts extérieurs. Et comme cerise sur cette mauvaise pâtisserie, nous avons Nicolas Sarkozy qui projetant sur ces question comme sur d’autres, les certitudes de son ignorance pense trouver au sein du G20, nouveau machin qu’il préside, les formules pertinentes pour remettre le monde à l’endroit.

Retrouver la souveraineté

Il faut arrêter ces contre-sens. A nos économies asservies par les réglementations européennes et le carcan de l’euro, il faut redonner des espaces de liberté. Apprendre à moins compter sur les autres et davantage compter sur soi-même. C’est dans leurs propres ressources et leur propre courage que les nations européennes trouveront leur salut. Elles doivent se débarrasser, et au plus vite, du carcan de l’euro et de la bureaucratie de Bruxelles qui ressuscite à s’y méprendre celle qui ankylosa naguère l’ex- URSS. En un mot, la France doit sortir du marécage dans lequel elle est enlisée ; les Français doivent réapprendre à être libres et à marcher sur la route des crêtes, les crêtes de la souveraineté nationale. Sur ces points le RIF est exigeant, intransigeant.

~ AIX EN PROVENCE TGV ~

2011-01-22T12:18:00.001+01:00

Un petit séjour dans l’inconfort

La gare dilate ses volumes métalliques, rectilignes sans élégance. Dommage que la SNCF pour ses constructions modernes n’ait pas trouvé son Baltard. La première fois que je vis la gare d’Aix en Provence TGV, je la trouvais triste dans sa géométrie oblongue et sa dominante de gris terne. Dans la brume froide de ce matin du 19 janvier 2011, elle était sinistre.

La gare est située sensiblement plus haut que la voie routière rapide qui la relie à la ville. A la sortie du car, un ascenseur permet de monter à la gare. Ce matin l’ascenseur est en panne. Qu’importe, porter des valises sur un escalier haut et raide constitue une excellente gymnastique. Le grand hall allongé où nous parvenons est tout empli de froideur. Et il n’existe aucune salle d’attente au moins convenablement chauffée.

Ce n’était que le début des désagréments. Le train 6112, en provenance de Marseille arrive à l’heure pour un départ à 9h43. Mais une annonce ne tarde pas à être faite que le train sera retardé de 20 minutes pour des problèmes techniques. Beaucoup de passager sourient d’un air entendu. Les vingt minutes se prolongent. Nouvelle annonce, le train ne partira pas, toujours pour des raisons techniques. Il faut descendre et attendre le prochain train. Retour sur le quai, aussi glacial que le hall ou séjour dans le hall aussi glacial que le quai. Deux jeunes femmes asiatiques mitraillent, elles photographient tout, le train arrêté, le quai, le hall, les écrans de signalisation, les passagers désemparés. Sans doute pour diffuser un peu du ridicule français en Extrême-Orient. Passe une jeune femme contrôleur. Un passager excédé échappe : « Décidemment, les TGV marchent toujours aussi mal ». Un peu accablée, la jeune contrôleuse rétorque : « Je n’y suis pour rien ». Ce qui est d’ailleurs la vérité.

Le train de remplacement est annoncé à 10h33. Il sera repoussé à 10h50. Et il fait toujours aussi froid dans le hall. Les passagers accueillent la nouvelle avec une résignation lassée. Et on s’estime néanmoins heureux car lors des fêtes de fin d’année, beaucoup de voyageurs ont connu bien pire. Finalement, le train dit A Grande Vitesse atteindra Paris Gare de Lyon avec deux heures de retard sur l’horaire initial. J’ai payé le billet au prix fort car c’était « une période de pointe ». Je pense avec nostalgie au bon vieux temps où les gares étaient chauffées et où les trains partaient et arrivaient à l’heure.

~ 1er Janvier 2011 ~

2011-01-03T15:47:00.000+01:00

Chères amies, chers amis,

A l’aube de cette année nouvelle, chacun sent bien que l’ensemble du système dans lequel nous vivons est fortement ébranlé. L’Union européenne, censée apporter la prospérité et la sécurité, s’enlise dans une crise financière sans fin. Mais sa bureaucratie toujours plus lourde et plus coûteuse écrase nos libertés. Quant à ceux qui dirigent notre pays, ils sont tellement discrédités qu’il est inutile d’en dire quoi que ce soit.

Quelle que soit la difficulté des jours, nous poursuivrons sans relâche notre engagement pour une France indépendante et libre qui garantisse le bien-être de tous et la dignité de chacun. En restant fidèle à notre histoire, héritage précieux des siècles passés, qui fait que la France est aujourd’hui ce qu’elle est. Un héritage que le monde entier nous envie.

Je vous adresse à tous mes vœux sincères et les meilleurs pour vous et votre famille.

~L'Europe malade de l'euro~

2010-12-20T21:13:00.002+01:00

Le septième sommet européen qui s’est tenu à Bruxelles, les 16 et 17 décembre, fut, comme les précédents, consacré à la crise financière. Cette constance du problème suffit à montrer que le mal est à la fois profond et durable. Il paraît bien lointain le temps du rêve idyllique où M. Trichet déclamait ingénument que le Fonds Monétaire International (FMI) n’aurait pas à intervenir en Europe car les pays de l’Union européenne étaient à l’abri d’une crise du fait de l’euro. Aujourd’hui, la crise c’est l’euro et le FMI est appelé à la rescousse.

L’Allemagne dicte sa loi

Avant le sommet européen, Mme Merkel, comme à l’accoutumé, a exposé sa stratégie au Bundestag. Elle a souligné que la monnaie unique profitait tout particulièrement à l’Allemagne. Donc il fallait défendre l’euro. Notre Président de la République n’ayant, semble-t-il, sur ces questions que les idées vagues qu’il faut bien appeler l’ignorance, a immédiatement accepté la thèse de la chancelière allemande. Dans le couple franco-allemand, c’est la femme qui commande.

Et le Conseil européen de poursuivre dans la stratégie qui consiste à essayer de remplir un tonneau sans fond. Le capital de la Banque Centrale Européenne (BCE) est pratiquement doublé ; de 5,76 milliards d’euros, il doit progressivement être porté à 10,76 milliards. Par ailleurs un fonds permanent de secours pour résister aux crises financières doit être mis en place, ce qui nécessite au passage une modification du traité de Lisbonne. Ce fonds que Mme Lagarde qui a décidemment le sens de l’humour qualifie « d’ajustement majeur » a pour objet de rassurer les marchés sur la capacité de résistance de la zone euro ;

Le culte de l’idole

L’Antiquité avait connu le culte des idoles. Cet acharnement à vouloir à tout prix défendre l’euro a quelque chose de pathétique ; les générations futures auront sans doute du mal à comprendre cette vénération enfantine et idolâtre pour un système non seulement inefficace mais malfaisant. Où est-elle la prospérité qui nous était naguère promise par la zone euro ? L’austérité imposée par la crise accule la Grèce aux lisières de la guérilla urbaine. Malgré trois plans de rigueur depuis 2008, et des secours financiers importants du FMI et de l’Union européenne, l’Irlande est enlisée dans un déficit abyssal qui atteint 32% de son PIB. Et l’agence Moody’ vient de baisser de cinq crans sa note. Le Portugal est en crise. L’Espagne vends une partie de ses aéroports et supprime l’allocation de fin de droit que touchaient 700 000 personnes ; le chômage frappe 20% de la population active. L’agence Moody’s vient de placer le pays sous surveillance négative. L’Italie conjugue une croissance faible (1%) et une dette considérable 1900 milliards d’euros.

La France n’est pas épargnée

Depuis le passage à l’euro, la France accuse une perte de compétitivité. L’investissement est poussif. La croissance se situera aux alentours de 1,6%. Mme Lagarde annonce une croissance de 2% pour 2011 ; non seulement elle a le sens de l’humour mais elle rêve.

L’Europe de Bruxelles enfonce chaque jour davantage les pays de l’Union dans uns catastrophe qui leur coûte cher aujourd’hui, et qui, dans peu de temps, leur coûtera très cher. Bref, les pays européens sont placés à un carrefour décisif. Où bien en finir avec l’Europe de Bruxelles. Où bien affronter des révolutions.

Vos commentaires seront appréciés.

~ La crise toujours recommencée ~

2010-12-06T09:52:00.002+01:00

L’Elysée peut bien démentir que la France soit menacée d’une crise financière, Mme Lagarde peut bien tenir de propos rassurants ; la crise est là. Elle a pris naissance sur la périphérie mais elle projette désormais son spectre sur l’ensemble de la zone euro.

Première frappée, le Grèce qui pour rétablir l’équilibre de ses comptes a dû s’installer durablement dans la précarité qui entraine une extension générale de la pauvreté et une progression sans précédent du chômage des jeunes. Aujourd’hui, c’est le tour de l’Irlande qui a déjà subi trois plans de rigueur, depuis 2008, et doit maintenant se soumettre à un plan d’austérité draconien, en contrepartie d’une aide financière de 90 milliards d’euros que lui consentent le Fonds Monétaire International (FMI) et l’Union Européenne.

On est toujours surpris de constater la facilité avec laquelle les institutions mobilisent des milliards d’euros, dès lors que le système bancaire est menacé, alors que l’on peine au quotidien pour trouver quelques milliers d’euros indispensables pour satisfaire des besoins de première nécessité!

Ces milliards d’euros déversés pour le sauvetage de la Grèce et de l’Irlande sont-ils en mesure d’enrayer la crise ? Il y a de fortes raisons pour en douter. Le système se fissure au Portugal et une grève générale fortement suivie a salué la mise en œuvre d’un plan de rigueur, lancé dans l’urgence pour limiter les effets de la crise. L’Espagne doit emprunter sur le marché international à des taux de plus en plus élevés, ce qui traduit à son égard une réelle suspicion des investisseurs. L’Italie, troisième puissance économique de la zone euro, n’est pas encore touchée. Mais sa croissance faible (1% pour l’année 2010) et le poids considérable de sa dette (180 milliards d’euros) en font une cible de choix pour la spéculation internationale. Cette situation peu brillante est encore assombrie par la menace d’une crise politique qui ébranle la coalition gouvernementale.

La France est-elle à l’abri de ces dérives ? Certes son système bancaire est relativement solide mais l’endettement du pays est élevé et il s’accroit régulièrement. En fait, c’est toute le zone euro qui est aujourd’hui sous tension, comme le constatait la chancelière allemande, Mme Merkel qui affirmait récemment que : « la zone euro est dans une situation extrêmement sérieuse ».

Il faut aujourd’hui dresser le vrai bilan d’une décennie de malheur. La zone euro a été réalisée à contretemps. Dans le monde entier, les zones monétaires ont éclaté. La fragmentation des blocs (ex. l’URSS, la Yougoslavie, la Tchécoslovaquie) a entrainé l’émergence de monnaies nationales. La zone euro a été construite à contresens. Elle est paralysée par des rigidités alors qu’il faudrait de la souplesse. Elle met en hibernation les économies alors qu’il faudrait stimuler le dynamisme et la réactivité. Tout cela, les économistes le savent. Mais il faut aujourd’hui se débarrasser d’une idéologie malfaisante dont le seul objectif fut de réduire le continent européen au rang de satellite de l’Empire américain.

~ La galerie des Présidents ~

2010-11-02T12:44:00.002+01:00

Nos Présidents de la République passent, trépassent et ne laissent guère de souvenir dans la mémoire des Français. Que reste-t-il des quatorze Présidents de la Troisième République ? Bien sûr, on évoque Félix Faure, et chacun sourit d’un air entendu. Il y eut aussi Deschanel, mais il était fou. Le plus capable fut sans doute Poincaré. On s’arrangea pour le neutraliser. On a oublié la Quatrième. La Cinquième s’ouvre et reste dominée par de Gaulle. La Présidence de Pompidou fut trop brève pour laisser de trace. Pour rivaliser avec le fondateur, chacun des suivants essaya de trouver son sommet. Pour Giscard d’Estaing, ce fut le Puy de Dôme. Chaque fois qu’il accédait à cette hauteur, il se croyait sur l’Everest. Pour Mitterrand, ce fut la Roche de Solutré. Sur ce pic, il exprimait sa pensée profonde : je suis bien quand je suis tout seul. Chirac arpenta le Plateau de Millevaches, trouvant dans la compagnie des bovidés, les inspirations fortes qui lui permirent de présider aux destinées de la France. Quant à Nicolas Sarkozy, je le sais, il s’épanouit sur les Hauts de Hurlevent. Le vent hurle. Mais il reste le vent.

~ FANFARONNADE ~

2010-10-18T21:45:00.001+02:00

Jeanne d’Arc est une source infinie d’inspiration. Le chanteur Raphaël nous a récemment expiré la sienne. Se hissant avec une grande échelle, sur la belle statue équestre réalisée par le sculpteur Frémiet, place des Pyramides à Paris, notre trouvère de la décadence, sur une musique qui en rappelle d’autres, vomit sa bille : Les Français sont dégueulasses, la France ça déprime, il faut siffler la Marseillaise avec les Beurs..Ces fortes paroles sont accompagnées de gestes expressifs par lesquels Raphaël pelote, lutine, tripote la statue de la belle guerrière, comme s’il se trouvait naguère au chaud quartier des Halles.
Le fantasme d’une relation physique avec Jeanne, bien d’autres l’ont eu avant Raphaël. Mais la Pucelle fut toujours intransigeante sur le chapitre des privautés. Pour ne citer qu’un seul exemple, le tailleur Jean Simon qui d’une main baladeuse lui frôla la poitrine lors d’un essayage, dans la prison de Rouen, se vit gratifier d’une gifle retentissante. Si la statue de Frémiet avait pu prendre vie, Raphaël ne serait pas resté longtemps en selle. Il aurait immédiatement été jeté à bas, non seulement du cheval mais du piédestal. Il aurait alors eu loisir de méditer ce vers du bon monsieur de La Fontaine : « Qui pourrait souffrir un âne fanfaron ? »

~ Jeanne d'Arc, une femme exceptionnelle ~

2010-10-07T14:56:00.003+02:00

~ Article du Colonel Corvez ~

2010-10-07T14:47:00.002+02:00

2010-10-07T14:45:00.000+02:00

~ Nicolas Sarkozy dans la cage européenne ~

2010-09-10T19:24:00.002+02:00

A la suite des incidents qui ont marqué l’été, le gouvernement a pris des mesures pour faire évacuer des terrains occupés illégalement par des populations diverses et en particulier des Roms. On peut bien sûr critiquer ces mesures et la manière dont elles ont été conduites. Il n’en reste pas moins que le gouvernement a une mission de faire respecter l’ordre public. La montée de l’insécurité dans certaines banlieues montre que les pouvoirs publics en France s’acquittent médiocrement de cette responsabilité. Les propos vigoureux articulés par des mâchoires énergiques cèdent le pas à un laxisme bonasse au niveau de l’application.

A cent lieues de ces problèmes qui le dépassent, le Parlement européen vient « d’ordonner » (sic) à la France de renoncer à l’expulsion des Roms. Cette démarche est stupéfiante. Le Parlement européen n’a aucune responsabilité en matière d’ordre public qui relève exclusivement des pouvoirs exécutifs. L’intervention de ce Parlement relève donc d’une spécialité bien connue dans les instances de Bruxelles : la politique de gribouille. Mais un des premiers responsables de cette dérive n’est autre que Nicolas Sarkozy lui-même qui contournant un vote référendaire a fait adopter par une classe politique pusillanime et complaisante un traité de Lisbonne qui asservit la Frances aux institutions de Bruxelles.

Il existait au Moyen Âge des cages de fer qui n’étaient pas réservées au menu peuple mais qui pouvait accueillir aussi des personnages importants. Par ignorance des réalités européennes et par une confiance excessive dans son expertise pour dominer les problèmes, Nicolas Sarkozy s’est laissé enfermer dans la cage de fer que l’Union Européenne réserve aux pouvoirs nationaux. Certes la cage construite par l’Union Européenne est moins dure que ses devancières du Moyen Âge et nous nous en félicitons pour le confort du Président. Mais la liberté de notre chef de l’Etat est réduite à peu de chose.

La France ne reviendra un pays indépendant qui si elle se libère de la prison de l’Union Européenne. Nicolas Sarkozy n’est certainement pas l’homme en capacité de relever ce défi.

~ LA LIBERTE D’EXPRESSION ~

2010-09-07T21:16:00.001+02:00

La liberté d’expression devient en France un grave sujet de préoccupation. Certes la France ne s’est pas transformée en pays totalitaire où l’expression de chacun est minutieusement contrôlée par la police politique. Mais l’espace de liberté se réduit d’année en année du fait d’agressions multiples et répétées.
L’exemple – le mauvais exemple – vient d’en haut. Au cours de l’été, la presse s’est fait l’écho d’intervention du Palais présidentiel pour obtenir le départ de journalistes de la télévision, dont les compétences professionnelles n’étaient pas en cause mais qui manifestement n’étaient plus honorés des faveurs du pouvoir. Il faut tenir compte aussi de ces lois multiples, inspirées par une attitude de repentance perpétuelle dont la seule finalité est de stigmatiser la France, sa geste, son histoire. On n’aurait garde d’oublier non plus ces beaux esprits qui s’épanouissent dans certains cénacles parisiens, prompts à prêcher morale, en négligeant toujours de balayer devant leur porte.
Il est temps de chasser tous ces interdits. Il est temps de se dégager des pesanteurs de la pensée unique. Il est temps de lever les interdits sur les sujets qui fâchent. Il est temps que la France retrouve ce grand souffle de la liberté qui a poussé son histoire. Il n’y a pas de citoyens libres sans pensée libre.
Le Rassemblement pour l’Indépendance de la France veut apporter sa contribution à cette grande cause. La liberté d’expression figure au Centre de notre Convention nationale qui se tient le 11 septembre prochain à Issy les Moulineaux.

~ Le RIF ~

2010-08-31T13:22:00.001+02:00

Le Rassemblement pour l’Indépendance de la France (RIF) a été fondé pour placer la Souveraineté nationale au centre du débat politique. Cet objectif qui paraît à certains chimérique, revêt pour nous une importance fondamentale. Si on veut bien porter un regard lucide sur l’état de la société française, force est de constater que la perte de notre souveraineté est, pour une large part, la cause de maux dont souffre notre pays : stagnation économique, désorganisation sociale, violence, insécurité, réduction du pouvoir d’achat des citoyens, perte des valeurs et des repères, remise en cause des principes de la laïcité des pouvoirs publics.

Parlons de l’éléphant

La classe politique qu’elle soit à droite ou à gauche, par sa pusillanimité et ses niaiseries bien-pensantes, est largement responsable de cette décadence. Mais comment évacuer une réalité qui dérange ? En en parlant pas. Jamais depuis la Troisième République, nous n’avions connu une telle marée de lois qui freinent ou qui interdisent la liberté d’expression. Mais il faut tenir compte aussi de cette attitude des media, susceptibles de monter en épingle des vétilles, comme de passer sous silence les problèmes qui fâchent. On peut tout dire à la condition de ne rien dire d’essentiel sur : les zones de non-droit, l’immigration clandestine, l’insécurité, les arnaques aux allocations familiales, et bien d’autres choses encore. Face à la censure qui régnait au XVIIIe siècle, un humoriste s’écriait : « Parlons de l’éléphant, parlons de l’éléphant, c’est la seule grosse bête dont on peut aujourd’hui dire du mal ».

Exigeant – intransigeant

Attaché à la souveraineté nationale, le RIF est évidemment attaché à la liberté d’expression qui représente la souveraineté des citoyens libres. C’est autour de ces deux valeurs que sera articulée notre Convention Nationale qui se tiendra le 11 septembre prochain, à Issy les Moulineaux. Nous aurons plaisir à vous y accueillir. Comme vous pouvez le constater si vous venez sur notre site, le RIF change. Nous sommes davantage présents sur le terrain ; notre communication se fait plus dynamique. Ce n’est pas pour céder aux exigences de la mode. Mais parce qu’il faut faire face à des problèmes de plus en plus graves. Et aussi, parce qu’un nombre grandissant de citoyens et de citoyennes – et en particulier de jeunes – nous font confiance.

Le RIF ne prétend pas tout faire. Nous nous félicitons de la diversité des partenaires qui honorent notre Convention Nationale. Et nous rechercherons toujours, sans nous lasser, l’union de tous ceux qui défendent qui défendent la Souveraineté Nationale.

Et il est un point sur lequel nous resterons toujours exigeants, intransigeants : l’indépendance de la France.

~ Convention Nationale du RIF ~

2010-08-16T21:43:00.005+02:00

~ NON A L’IMPÔT EUROPEEN ~

2010-08-11T10:01:00.003+02:00

L’été confirme une vérité que nous avions énoncée depuis longtemps : la Constitution Européenne, même rebaptisée mini-traité par Nicolas Sarkozy, conduirait inéluctablement à l’impôt européen. Ainsi M. Janusz Landowski, commissaire européen chargé du budget vient-il d’indiquer qu’il envisageait l’introduction d’un impôt dont les recettes alimenteraient directement le budget européen.

Cette nouvelle ne constitue pas une surprise. En dotant l’Union européenne de la personnalité juridique étatique – ce qui l’élève au rang d’un nouvel Etat – la classe politique qui ne brille pas par sa franchise, lui a donné les moyens de créer un nouvel impôt ; ce dernier viendra s’ajouter aux importantes contributions que les Etats membres versent déjà aux instances de Bruxelles. Pour la France, l’Union européenne représente une charge nette (différence entre ce que nous versons et ce que nous recevons) de l’ordre de six milliards d’euros. A ce fardeau, il faudrait ajouter, car elles ne sont pas comptabilisées, les nombreuses heures (qui ont évidemment un coût) que les fonctionnaires français passent à remplir les interminables questionnaires dont les inondent les eurocrates.

Un désastre de grande ampleur

On mesure aujourd’hui l’ampleur du désastre. Alors que l’économie française souffre, comme les autres, de la plus grande récession enregistrée depuis la crise de 1929, alors que les familles modestes vivent un enfer pour équilibrer leur budget, alors que le plan de rigueur va affaiblir un niveau d’emploi médiocre, la charge d’un nouvel impôt prend l’allure d’une calamité. Cette énorme bêtise n’aura qu’un seul résultat : mettre la France et les Français à genoux. Et un impôt européen pourquoi faire ? Payer l’arrogant train de vie de bureaucrates inutiles et une paperasserie dévorante.

Le devoir de résistance

Il ne faut pas nous laisser faire. L’impôt européen est inacceptable aussi bien sur le plan politique que sur le plan économique. Il faut qu’un puissant mouvement populaire se dresse dans tous le pays pour refuser de manière catégorique ce nouvel abandon de souveraineté nationale. Constituons ensemble ce grand front du refus.

Vive la France libre, indépendante et souveraine

~ Sortir de l'Euro ou mourir à petit feu ~

2010-07-16T10:45:00.001+02:00

Un livre d’Alain Cotta

La renommée du professeur Alain Cotta est établie depuis longtemps. Il fait partie de ces économistes nombreux qui ont par avance annoncé les effets dévastateurs de l’euro, cette monnaie imposée dans l’Union européenne sans l’assentiment des peuples. Aujourd’hui, dans une tribune libre parue chez Plon, Alain Cotta dresse le bilan de cette décennie (1). L’auteur ne peut évidemment s’empêcher d’évoquer l’édifiant catalogue de promesses non tenues, on devrait presque dire de boniments, pour justifier cette nouvelle unité monétaire. Qu’on en juge : la concurrence serait favorisée par « une référence commune » aux prix dans les pays de la zone euro, assurant aux consommateurs « une offre de qualité croissante » ; l’euro allait également permettre une « gestion saine des finances publiques » qui encouragerait la croissance, faciliterait la modération des impôts, développerait la recherche, l’activité et, bien sûr, l’emploi. D’aucuns voyaient même s’ouvrir les Champs Elysées de la Béatitude avec le triomphe « des valeurs d’égalité, de liberté et de fraternité » dans le cadre d’une « cohésion nouvelle » affirmée par l’euro.

La crise économique qui est loin d’être terminée a rudement secoué ces esquifs de chimère. Il faut aujourd’hui revenir aux réalités. Demandez à un homme ou à une femme de bon sens, n’ayant pas de connaissance spéciale de l’économie, si l’Allemagne et la Grèce peuvent avoir la même politique économique ; la réponse sera immédiatement NON. C’est portant cette gageure qu’impose l’euro. Face à des économies fortement diversifiées, selon des réalités nationales, l’euro introduit une rigidité terrible en interdisant la variable d’ajustement par les parités monétaires.

Face à la crise qui est la plus forte enregistrée depuis la Grande dépression de 1929, le seul choix qui reste aujourd’hui aux pays européens, c’est une politique de rigueur drastique. C’est celle qui a été imposée à la Grèce. C’est celle que le gouvernement s’apprête à mettre en œuvre en France. Mais ces mesures comportent des inconvénients réels. Comme l’a montré avec talent le professeur Joseph E. Stiglitz qui fut honoré, en 2001, du prix Nobel de l’économie, la politique de rigueur restreint l’activité économique, avec pour conséquence, la montée du chômage qui se situe déjà à un niveau élevé, et la progression de la pauvreté qui s’étend de plus en plus depuis l’introduction de la monnaie unique. Bref l’alternative qui se pose à la France, c’est sortir de l’euro ou mourir à petit feu.

Il faut remercier Alain Cotta d’avoir clairement posé le problème.

1) Alain Cotta Sortir de l’euro ou mourir à petit feu Ed Plon juin 2010. 14,90€

~ L’HABILETE DES MOTS DISSIMULE UNE TRISTE REALITE ~

2010-07-14T15:32:00.002+02:00

L’INTERVENTION TELEVISEE DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE

12 JUILLET 2010

Le discours de Nicolas Sarkozy était attendu. En position de faiblesse, le Président a campé sur la meilleure ligne de défense, la fermeté voire l’inflexibilité sur tous les sujets : l’affaire Woerth, le bouclier fiscal, les retraites, la fiscalité, etc. Au prix parfois de certaines inexactitudes. N’en déplaise au Président, les impôts ont bien augmenté sous son septennat. Et le cumul des fonctions d’Eric Woerth, ministre du budget et trésorier de l’UMP était une lourde erreur. Indirectement, Nicolas Sarkozy l’a reconnu en conseillant à Eric Woerth de renoncer à sa charge de trésorier de l’UMP.
Sur le plan des apparences, la prestation peut passer pour réussie. Animal politique, Sarkozy maîtrise les techniques du discours politique. Il parle avec clarté et assurance, ce qui permet de donner toute sa mesure à l’art de la dissimulation.
C’est un beau parleur, comme on aurait dit autrefois. Le problème pour lui, c’est que ses réalisations ne sont pas à la hauteur de ses discours. Une agitation brouillonne dans de multiples domaines ne peut aujourd’hui faire illusion. Le Président ne maîtrise plus la situation. La France va mal.

~ Jeanne d'Arc, une passion française ~

2010-06-27T22:42:00.002+02:00

JEANNE D’ARC, LA FIGURE LA PLUS EXCEPTIONNELLE DE L’HISTOIRE DE FRANCE
Jeanne d’Arc s’impose comme le personnage le plus illustre de l’histoire de France. Représentations artistiques (tableaux, sculptures), livres (études historiques, romans, essais), monuments, institutions, rues, églises, pièces de théâtres, films, etc., son nom dépasse, et de loin, tous les autres, non seulement en France mais à l’étranger.
Après le succès remporté par le petit livre Jeanne d’Arc une passion française, Alain Bournazel qui prend rang parmi les meilleurs spécialistes de l’histoire de la Pucelle, livre une œuvre monumentale : Jeanne d’Arc, la femme la plus exceptionnelle de l’histoire de France, qui vient de paraître à la prestigieuse Bibliothèque des Introuvables.
Dans un texte clair et élégant, nous pouvons suivre la geste de Jeanne depuis l’appel des voix aux marches de Lorraine, ses victoires fulgurantes lors du siège d’Orléans et pendant la campagne de la Loire, le sacre qui redonne au roi son caractère sacré. Nous suivons également Jeanne lors de son procès à Rouen et de sa condamnation pour hérésie. Mais aussi lors de sa réhabilitation et de sa montée en gloire.
Le livre est orné d’une iconographie majestueuse qui décline à travers les siècles les nombreuses représentations de la Pucelle et des lieux de ses exploits. Il permet également découvrir une magnifique collection de cartes postales, peintes par le grand dessinateur du début du XXe siècle, Albert Robida.
Un grand livre, un beau livre qui mérite une place de choix dans les bibliothèques de tous ceux qui s’intéressent à l’histoire de France et à l’épopée johannique.
Le livre
216 pages – 240X330 – Illustrations en couleur – Reliure toilée avec fers à dorer – Livré sous coffret toilé en haut et en pied –tranchefile -
Prix spécial conférence 99e au lieu de 124e - Existe une version brochée sans coffret au prix de 42e

~ Dédicace à la Fête de la Courtoisie le 13 juin ~

2010-06-11T17:30:00.000+02:00

FÊTE DE LA COURTOISIE
Dimanche 13 juin de 14h à 19h
Espace Champerret
Porte Champerret
Alain BOURNAZEL dédicacera ses ouvrages sur
le comptoir du professeur Jean-Paul BLED

~ 8 mai 2010 - Célébration de l'Armistice sur le Costa Allegra ~

2010-05-24T16:19:00.001+02:00

Le commandant de bord a convié les passagers à venir célébrer l’armistice du 8 mai 1945. La cérémonie se déroule sur le pont supérieur qui surplombe la piscine du paquebot. Les officiers sont en tenue d’apparat, le personnel en costume du dimanche, une fanfare accompagne la cérémonie. Pour ne rien perdre de la manifestation, j’ai pris place sur la rambarde située au même niveau que le pont supérieur car elle offre également une vue plongeante sur la piscine.

Tous les officiels prennent place autour du commandant dans une indifférence générale : d’aucuns barbotent dans la piscine, d’autres poursuivent en somnolant un bienheureux bain de soleil sous le grand ciel chaud de la Méditerranée. La cérémonie débute à l’heure précise. Premier coup de clairon. Quelques personnes autour de la piscine se lèvent. Les discours. Progressivement, le nombre des personnes debout grandit et peu à peu les corps se couvrent, qui d’une serviette, qui d’une chemise, qui d’un chemisier, qui d’un pantalon. Récitation de la prière aux marins. Le prêtre bénit la couronne de fleurs qui va être jetée à la mer. Chacun fait le signe de croix. Retentit la Marseillaise. Toutes les personnes autour de la piscine se figent au garde à vous. Sauf un homme et une femme qui sont restés anéantis dans un sommeil profond tout au long de la cérémonie. Ils sont américains.

~ Chers amis grecs, sortez de l'Euro ~

2010-05-05T15:14:00.002+02:00

Mes chers amis grecs, l’Europe vous doit beaucoup. C’est sur votre sol qu’ont surgi plusieurs siècles avant notre ère la civilisation et les embryons de la démocratie. Lors de deux guerres mémorables, au 5e siècle avant JC, vous avez résisté victorieusement à l’empereur des Perses, qui voulait asservir vos cités. Au cours de votre longue histoire, vous avez connu des malheurs épouvantables. Pendant plusieurs siècles vous avez subi l’occupation ottomane et vous avez lutté dur pour préserver votre identité. Vous avez une nouvelle fois fait preuve d’un héroïsme admirable, en 1941, lorsque l’Italie fasciste, puis l’Allemagne hitlérienne vous ont agressé. Votre résistance acharnée a retardé de plusieurs semaines l’invasion programmée de l’Union soviétique par les troupes du Führer, et ce retard a eu des répercussions heureuses sur l’issue du Second Conflit mondial.

Un passage douteux à l’euro

Le 1er janvier 1984, vous avez rejoint la Communauté Européenne où vous pensiez que vous aviez légitimement votre place, par votre géographie et votre histoire. A la suite du traité de Maastricht, vous avez choisi, comme onze autres pays, le passage à la monnaie unique, l’euro, en janvier 1999. L’affaire n’était pas évidente. Soyons francs, chers amis, vous avez manipulé vos comptes pour faire accroire que vous répondiez aux critères du passage à l’euro, alors que ce n’était pas les cas. Vous avez eu tort de vous livrer à cet exercice dangereux, et vous vous en rendez compte aujourd’hui. A votre décharge, je note que vous ne portiez pas seuls la responsabilité de cette manipulation. A Bruxelles en effet, les hauts responsables de l’Union européenne ont fermé les yeux pour pouvoir comptabiliser le maximum de pays dans la zone euro. Quitte à jouer, quelques années plus tard, les dignités offusquées, en feignant de découvrir une réalité qu’ils connaissaient parfaitement.

Avec légèreté, vous vous êtes donc lancés dans l’aventure de l’euro. Vous avez cru au discours répété des sommités de Bruxelles que l’euro allait créer une vaste une vaste zone de croissance et d’emplois. Vous avez cru que l’euro vous protégerait ; vous avez cru également à la solidarité des pays de la zone. Chers amis, parce que vous êtes bons, vous avez été naïfs. Vous constatez aujourd’hui que la zone euro est un espace de basse croissance et de chômage élevé ; vous réalisez également que l’euro ne vous protège pas. Et vous prenez conscience de la situation humiliante dans laquelle vous êtes. Les commissaires européens vous toisent. Et la considération dont vous honore la Chancelière allemande, Mme Merkel n’est pas supérieure à celle que portait naguère l’empereur d’Allemagne à un paysan de Poméranie.

Retrouver sa souveraineté

Bien sûr, un plan de sauvetage sans précédent vous a finalement été consenti : cent- dix milliards d’euros, pris en charge pour quatre-vingt milliards par la zone euro et pour vingt milliards par le Fonds monétaire international (FMI). Mais ce plan ne vous a pas été accordé au nom de la solidarité, mais par la crainte que la situation de la Grèce ne fragilise davantage une zone qui déjà se fissure. Est-ce que cette aide vous permettra de rétablir votre situation financière ? C’est très douteux. Ces prêts malgré leurs taux préférentiels viendront accroître votre dette déjà trop lourde (trois cent milliards d’euros). Les mesures de retour à l’équilibre que vous impose Bruxelles sont tellement draconiennes qu’elles accroîtront les maux dont souffre votre économie. Le plan permettra-t-il au moins de sauver la zone euro ? Rien n’est moins sûr. Cette zone monétaire n’a pas de cohérence économique, et il est absurde de soumettre aux mêmes règles des pays aux structures disparates. Après vous, d’autres pays connaîtront les mêmes crises. Le Portugal est déjà menacé et d’autres ne sont pas loin de l’être.
Vous constatez aujourd’hui que l’euro est un piège. En perdant votre monnaie, vous avez perdu un élément d’ajustement en cas de crise. De ce fait, la crise devient encore plus grave. Soyons clairs, l’euro qui vous a plongé dans la crise vous empêche d’en sortir. Vous ne pourrez trouver de solution à vos problèmes qu’en retrouvant votre souveraineté, c’est-à-dire votre monnaie qui vous permettra d’adopter une politique monétaire adaptée aux besoins de votre économie. Il faut donc au plus vite vous dégager de la zone euro. Cette audace, chers amis, peut vous effrayer. Mais rassurez-vous, vous ne resterez pas longtemps seuls, car vous serez rapidement rejoints par d’autres pays qui sont dans une situation analogue à la vôtre. Et vous rendrez, de nouveau, un grand service à tous les pays d’Europe, en rappelant ce grand principe, hélas oublié, que chaque peuple doit rester maître de sa monnaie.

~ DUBAÏ L’AUDACIEUSE ~

2010-04-28T23:53:00.001+02:00

Le modeste pêcheur de perles qui arpentait la médiocre plage de l’émirat de Dubaï, il y a un demi-siècle, ne pouvait imaginer le destin fabuleux de son petit pays, à peine identifiable dans la péninsule qui sépare le golfe arabo-persique de celui d’Oman. Pourtant dès cette époque, Dubaï n’était pas coupé du monde et le commerce y tenait déjà une part active.

Autour du fort Al-Fahidi

Au début du XIXe siècle, le cheik Makhtoum bin Hasheer avait concédé à des commençants iraniens un vieux quartier, au alentour du fort Al-Fahidi, pour favoriser les échanges commerciaux entre les deux rives du golfe. Le petit musée de Dubaï, installé dans le fort retrace de manière émouvante l’existence quotidienne de ce quartier traditionnel de Bastakiya, qui a été préservé des grands chantiers urbains qui ont bouleversé la ville au cours des dernière décennies. Cette sauvegarde miraculeuse de ces maisons anciennes mais nullement dénuées d’intérêt est due à l’attention que leur porta le prince Charles d’Angleterre, qui sut convaincre les autorités de conserver intact cet élément fort de la mémoire de la ville. Elle est présente à travers ces rues étroites et ombreuses, bordées de maisons traditionnelles, aves leurs lourdes portes de bois sculpté mais sans fenêtres extérieures ; elles sont dominées par ces tours à vent qui apportent aux édifices une climatisation relative, dans des conditions écologiques parfaites car leur fonctionnement ne procède que du vent.

Les souks

La vie traditionnelle du petit émirat se prolonge à travers les souks qui offrent toujours un spectacle fascinant avec leurs allées étroites, grouillantes de la foultitude, leurs échoppes minuscules plaquées les unes contre les autres et encombrées de marchandises hétéroclites qui débordent sur l’espace public. Dubaï affirme être le premier marché mondial de l’or. Le souk de l’or de Deira étale une profusion de bagues, boucles, anneaux, pendentifs, bracelets, coffrets, amulettes ainsi qu’une multitude de bijoux chargés voire surchargés de motifs et bardés de ces pierres rares qui étincèlent de leurs multiples éclats et dont les agencements compliqués à l’extrêmes traduisent aussi bien l’habileté de l’artisan que la complexité de l’âme orientale. Le souk aux parfums est embaumé des fragrances d’Arabie. Le souk aux épices exhale les senteurs des produits envoûtants qui au cours des siècles dynamisèrent les échanges entre l’Orient et l’Occident : épices, cumin, cardamone, paprika, girofle, poudre de henné, etc.
La cité ancienne fait sa jonction avec la ville moderne, à l’ouest, sur les bords du creek, ce bras de mer au nom anglais qui sépare la ville sur un axe nord sud. De petites embarcations traditionnelles de bois (dhows), aujourd’hui pourvus d’un moteur complètent les ponts pour permettre sans difficulté le passage d’une rive à l’autre. Au cours des dernières décennies, les bords du creek ont bien changé alors que la ville poursuivait sa prodigieuse progression vers l’ouest. Mais le génie des hommes reste toujours marqué par le génie des lieux. Dubaï est un enfant des eaux. Lovée dans un désert et construite sur une plaine saline d’une solidité incertaine, la ville est un immense front de mer qui projette sur cinquante kilomètres ses gratte-ciel élancées dans un ciel oriental. Une ville ouverte sur le grand large et qui veut aller à la rencontre de l’avenir.

La fédération des Emirats Arabes Unis

L’émirat de Dubaï est un des sept pays composant la fédération des Emirats Arabes Unis (EAU) fondée en décembre 1971 : Abou Dhabi, Ajman, Fujaïrah, Sharjah, Ulm al Qaiwain et Ras al Kaimah qui a rejoint la fédération en 1972. La capitale de la fédération est Abou Dhabi dans l’émirat du même nom, qui est de très loin le pays le plus grand puisqu’avec 67.340 km2, il représente 87% de la superficie de cet ensemble soit 77.700km2, ce qui est équivalent à deux fois la surface de la Belgique. Dans la hiérarchie de la fédération Dubaï vient en deuxième position et détient de droit la vice-présidence. Les Emirats arabes Unis figurent parmi les dix pays les plus riches du monde.
Le territoire de l’émirat de Dubaï est modeste, 3885 km2 soit à peu près la moitié d’un département français. La population est de 1,2 million d’habitants, dont plus d’un million pour la seule ville de Dubaï. Pourtant l’émirat tient une place singulière au niveau mondial en raison de son dynamisme et de ses choix de développement. La source de son opulence récente est bien connue : le pétrole qui constitua pendant plusieurs années la manne de cette terre naguère déshéritée. Mais elle fut prolongée par la volonté des dirigeants de favoriser un développement qui se poursuive au-delà de la ressource pétrolière dont l’horizon était limité et qui ne représente aujourd’hui que 5% de production intérieure brute (PIB).

L’ambition de Dubaï

Avec ténacité, l’émirat a voulu se positionner de manière éminente sur trois vecteurs essentiels :
- Commerce : être un lieu privilégié d’échanges entre les diverses parties du monde ;
- Finance : être la grande place financière du Moyen Orient. Les exemptions d’impôt de toute nature constituent un attrait puissant pour les capitaux en quête de placement. Il semble que le retrait des capitaux arabes des Etats-Unis à la suite des attentats du 11 septembre 2001 ait également favorisé les desseins de l’émirat.
- Tourisme : être la plus grande escale mondiale pour le tourisme haut de gamme.
Par ailleurs, les installations d’entreprises ont été favorisées par l’instauration de zones franches et la suppression de formalités administratives. La fiscalité sur les entreprises ou sur les personnes est dérisoire ou inexistante. Il n’est sans doute aucune partie du monde où l’enrichissement soit aussi facile.

La ville du gigantesque

Les grands travaux furent l’instrument privilégié de cette politique. Grand est l’adjectif qui convient car dans la ville nouvelle tout est gigantesque. Elle est la capitale mondiale des immeubles prestigieux pour lesquels l’architecture moderne laisse éclater ses audaces et son génie. La ville est dominée par l’architecture verticale. Le premier gratte-ciel date de 1979. On en recense plus de cinq cents aujourd’hui (un gratte-ciel doit comprendre au moins cinquante étages). Planté sur une île, avec des piliers de 40m de profondeur en raison de la friabilité du sol marin, le Burj al-Arab (tour des Arabes) achevé en 2004, fut un temps l’immeuble le plus haut du monde et l’édifice emblématique de Dubaï. Conçu en forme de voilier, il s’avance majestueusement sur les flots. C’est l’hôtel le plus somptueux du monde. Il ne comporte aucune chambre mais des suites fastueuses. Il s’est lui-même autoproclamé sept étoiles. La tour des émirats qui héberge bureaux et magasins haut de gamme conjugue avec bonheur le métal et le verre. Le Burj Dubaï, devenu Burj Khalifa (voir ci-dessous) est désormais l’immeuble le pus haut du monde avec ses 829m et ses 160 étages. Il a été construit au rythme record de trois étages par semaines avec du béton spécial pour supporter le poids et la chaleur ; les derniers étages sont en acier. Les fondations sont enfouies à 55m de profondeur.
En voulant battre tous les records, Dubaï est devenu la ville de tous les superlatifs. Ce qui énerve quelque peu les dirigeants des émirats voisins. A Dubaï, l’aquarium le plus grand du monde, le métro le plus long du monde, le plus grands nombre de parcs à thème, le plus grand toboggan. Sur 11 kilomètres aménagés, la Marina est destinée à accueillir les plus beaux yachts du monde. Les centres commerciaux immenses, sans doute les plus grands du monde, appelés par le mot anglais « mall » abritent les plus grandes enseignes et les produits les plus luxueux qui sont évidemment les plus chers. Le Dubaï « mall » abrite 1200 boutiques. On trouve des pistes enneigées au « mall » des émirats alors qu’à l’extérieure la température est de 40° et bien d’autres choses encore. Les installations aéroportuaires, déjà considérables s’étendent encore. La modernité ivre de ses exploits poursuit sa course débridée tandis que beaucoup d’hommes continuent de porter la kandoura traditionnelle, cette robe blanche qui drape tout le corps et tombe jusqu’ ‘aux chevilles. Rien de ces réalisations innovantes ne laisse indifférent. Mais le jugement oscille entre le refus de la démesure et la perception de ce qui est peut-être une fulgurance du monde de demain. L’excentricité interpelle. D’autant qu’elle se conjugue avec la perpétuation d’exquises traditions d’Arabie. Mais les yeux fixés sur l’horizon 2050, Dubaï rêve de se hisser au rang de huitième merveille du monde.

L’univers futuriste

Le Guide du petit Futé énonce : « A Dubaï, en moins de 24 heurs, il est possible de faire du ski, de prendre un bain de mer par 38° dehors et de parcourir le désert à dos de chameau ». A Dubaï tout est possible. Oui, tout est possible à la condition d’avoir de l’argent. Mais l’argent s’étale avec arrogance dans tout l’émirat, se volatilise dans les paradis artificiels de la consommation, tout imprégnés des parfums forts de l’Orient.
La prégnance de la dimension futuriste rend la ville artefact. Rien n’est naturel. Tout est construit, fabriqué. L’eau de la consommation courante provient de la mer après avoir été dessalée. La climatisation parfois glaciale des immeubles s’oppose aux températures extérieures torrides. Les inconvénients sont multiples. La ville moderne est conçue uniquement pour les automobiles. L’absence de trottoir rend hasardeux une promenade pédestre. D’autant que la circulation des véhicules est désordonnée et souvent fantaisiste. Les embouteillages sont immenses. Les seuls espaces piétonniers sont finalement offerts par les centres commerciaux. Les immeubles dans les rues ne comportent aucune numérotation. Le nouveau venu est plongé dans un univers sans repères. Mais il est aussi des points positifs comme les aires de piquenique ombragées et les espaces de jeux pour les enfants. La réserve ornithologique de Ras al Khor est peuplée de flamants roses.
Dubaï reste un centre économique actif. 80% de la population est d’origine étrangère : Indiens, Pakistanais, migrants de l’Extrême Orient constituent l’essentiel de la main d’œuvre : pêcheurs, ouvriers de chantiers, artisans, vendeurs, caissières de grands magasins. Il n’y a pas de chômage. L’étranger sans travail est prié de quitter le pays. Les entreprises mondiales ont presque toutes un siège dans l’émirat. Bien que la France soit bien perçue, la présence française est modeste. On peut mettre au crédit de l’émirat le statut des femmes : elles sont autorisées à travailler, conduire, sortir seules, ce qui n’est pas le cas dans tous les pays arabes, ni même dans tous les émirats de la fédération.

Et vint la crise

La crise économique a eu des répercussions fortes sur Dubaï. L’aide financière du grand frère Abou Dhabi a été nécessaire pour honorer les factures des chantiers en cours et permettre leur poursuite. Ce concours a été accordé dans le cadre de la solidarité entre les émirats de la fédération mais aussi parce qu’une impossibilité de Dubaï d’assumer ses dettes aurait pu mettre en cause la crédibilité de la fédération elle-même. Pour exprimer la gratitude envers la générosité du grand voisin, le Burj Dubaï a été requalifié Burj Khalifa, en l’honneur du cheikh Khalifa ben Zayed, président des Emirats Arabes Unis.
Si une activité réelle continue de régner sur les chantiers, en revanche les grands projets futurs sont soit différés soit abandonnés. Il en va ainsi pour ces trois groupes d’iles artificielles, baptisées palmiers (palm Deira, palm Jebel Ali, palm Jumeirah), édifiées sur de gigantesques polders de pierres et de sable, qui devaient être dotées de bureaux, de villas et de somptueuses infrastructures de loisirs. Rien n’était trop beau pour les milliardaires. Le programme World, archipel artificiel qui visait à reproduire la carte du monde connait le même sort.
D’une manière générale l’émirat se fait plus modeste sur ses objectifs futurs. Il prend aussi conscience que toutes les audaces n’ont pas été payantes. La gigantesque tour Khalifa connait à son sommet des oscillations d’une amplitude de 5 à 6 mètres, ce qui n’est pas supportables sur une longue durée pour les organismes humains. Bref, il existe aujourd’hui une vraie difficulté d’utilisation pour les étages élevés de la tour.
*****
C’est dans l’apaisement du soir que la ville apparait la plus belle. Quand l’ensemble des lumières jettent leurs éclats adoucis sur les eaux tranquilles du creek, quand la température plus clémente de la nuit arabe incite au repos et au recueillement. Mais si vous voulez, de nuit comme de jour, échapper à la mégapole, vous pouvez toujours vous réfugier dans le désert tout proche. C’est un espace protégé que peuplent encore – peut-être pour des raisons touristiques – des tribus de bédouins avec leurs chèvres et leurs tentes. Vous retrouvez aussi les faucons, les musiques, les chants, les danses traditionnelles. Les dromadaires hautains toisent les espaces et les hommes. Et puis, il y a les dunes, le sable, infiniment, immensément, le sable toujours recommencé. La perfection du désert qui durera plus longtemps que les tours construites par les hommes.

~ LA LIBERTE ~

2010-04-19T18:48:00.000+02:00

Dans le prolongement de l’affaire Zemmour, le dernier café souverainiste qui s’est tenu le 15 avril à Paris au François Coppée, était consacré à la liberté d’expression. Nous avons eu le plaisir de voir arriver pour cette petite réunion informelle beaucoup de personnes qui n’étaient pas familières de nos réunions. Ce renouvellement est un signe porteur d’espérance. Domine aujourd’hui l’exaspération contre le discours officiel qui masque la réalité par une phraséologie creuse et contre les interdits dès lors que l’on aborde les sujets sensibles comme l’immigration. Certes, tout cela n’est pas nouveau. Mais ce qui est nouveau, c’est que beaucoup aujourd’hui refusent ces interdits. L’affaire Zemmour a libéré les esprits et les paroles. C’est un premier pas mais un grand pas vers la liberté.

~ Ecrire et corriger ~

2010-04-19T18:45:00.000+02:00

Ecrire est un plaisir mais corriger est un supplice. Je procède actuellement à la correction des épreuves de mon prochain livre sur Jeanne d’Arc. Il faut relire non seulement mot par mot, mais lettre par lettre, pour chasser les coquilles récalcitrantes ou les erreurs de ponctuation. Par bonheur, des amis m’assistent pour ce gigantesque pensum.

~ LA LIBERTE DE DEBATTRE ~

2010-04-11T13:05:00.000+02:00

Peut-on encore débattre en France s' interroge Valeurs Actuelles dans le cadre d'un enquête sur l'affaire Zemmour. Tel est le vrai problème. Il est temps de lever les interdits qui jugulent les vrais débats. L'affaire Zemmour n'est pas terminée. Il faudra faire preuve d'une grande fermeté pour retrouver une véritable liberté d'expression.

~ BRAVO M. LE PREFET ~

2010-04-11T13:04:00.000+02:00

Les politiques ont l'art d'adopter des réglementations dures qu'ils ne sont pas capables d'assumer. Dans l'affaire Najlae, le préfet Bernard Fragneau a simplement appliqué la législation sur les sans papier. Il a été désavoué par le Président de la République dont le rôle est précisément de faire respecter, à tous les niveaux, l'application de la législation. Devant cette incohérence, le préfet claque la porte. C'est une belle preuve de courage dans un corps plus habitué à subir qu'à se révolter. Ce faisant le haut fonctionnaire renvoie le chef de l'Etat à ses responsabilités. Bravo.

~ ERIC ZEMMOUR ~

2010-03-29T00:08:00.000+02:00

Eric Zemmour est une figure emblématique de la presse française. Son franc-parler détonne dans un univers ankylosé par la pensée unique. Les menaces qui ont pesé sur sa carrière professionnelle ont entrainé une vague d’indignation dans tous le pays.
Plusieurs responsables du Rassemblement pour l’Indépendance de la France (RIF) ont à titre personne lancé un appel pour la liberté d’expression. Jamais nous n’avions connu une telle déferlante de signatures venant de la France entière. Les nombreuses manifestations de soutien ont obligé les censeurs à renoncer à leur projet de faire taire un journaliste de talent. Mais ce sursaut populaire qui a surpris par son ampleur est également porteur d’espérance.
Malgré l’endoctrinement que diffuse sans retenue la pensée unique, à travers les grands media, le peuple français entend rester un peuple libre. Depuis l’affaire Zemmour, il se sent plus fort pour affirmer sa liberté.

~ POURSUIVONS L'UNION ~

2010-03-17T21:49:00.000+01:00

Le premier tour des élections régionales, le 14 mars dernier, a confirmé la pertinence de la stratégie toujours préconisée par le Rassemblement pour l’Indépendance de la France (RIF) : l’union des souverainistes constitue le socle indispensable pour porter l’espérance d’une France souveraine, et libre de ses choix. Cette union qui n’a pu hélas se réaliser lors des élections européennes a pu trouver cette année un minimum de consistance grâce à l’alliance de trois composantes : le Centre National des Indépendants (CNI), Debout la république (DLR) et le Rassemblement pour l’Indépendance de la France (RIF) qui se sont regroupés dans des listes communes, dans tous les départements de la Région Île de France.
Les effets bénéfiques de l’union apparaissent à l’évidence. Alors que DLR, seule en lice lors des élections européennes n’avait pu franchir le seuil de 3%, les listes d’union dépassent cette année les 4% en Ile de France. Ce résultat peut paraître modeste. Il traduit pourtant une progression sensible et un réel capital de voix qui permet aux mouvements représentant la souveraineté nationale de sortir de la marginalité dans laquelle ils étaient cantonnés.
Les conditions précipitées de la réalisation de l’union n’ont pas permis à celle-ci de donner sa pleine mesure. Il est certain qu’une préparation plus approfondie aurait permis d’engranger une progression plus importante. Il faudra tirer les enseignements de cette expérience, non à des fins de critique mais pour accroître l’efficacité de nos engagements partagés. En effet, la lutte contre le système de l’UMPS ne s’arrête pas aux élections régionales ; elle doit s’élargir, s’amplifier, s’enrichir et se prolonger autant que nécessaire dans les consultations futures.
La faillite de la France sous l’autorité de Nicolas Sarkozy fait ressortir à quel point notre pays a besoin de retrouver son indépendance pour conduire une politique conforme aux intérêts de la nation et des citoyens. Cette exigence élevée nous conduit à refuser tout compromis avec un système qui porte la responsabilité du déclin. Il faut délivrer la France de ce carcan comme de celui d’une Union Européenne qui étouffe la liberté et le génie.
L’union des patriotes est la condition indispensable pour provoquer le sursaut et apporter le salut.

~ JEANNE D'ARC ~

2010-03-10T19:23:00.001+01:00

UNE FIGURE EXCEPTIONNELLE DE L’HISTOIRE DE FRANCE

Après le succès rencontré par le petit livre Jeanne d’Arc, paru aux Presses Universitaire de France (PUF), la Bibliothèque des Introuvables m’a sollicité pour un ouvrage beaucoup plus important qui doit ouvrir une collection des grandes biographies.

Je termine actuellement la mise au point de ce nouveau livre : Jeanne d’Arc, la figure la plus exceptionnelle de l’Histoire de France, qui paraîtra avant l’été, livré sous coffret, dans une édition richement illustrée et numérotée.

La préparation de cet ouvrage nécessite évidemment des recherches approfondies pour qu’une iconographie de qualité puisse rehausser le texte. Ce travail s’appuie sur les traditions artisanales qui font la renommée du livre français.

Pour l’auteur, la tâche est absorbante mais elle permet de s’immerger dans une grande geste où les héros, et en particulier Jeanne d’Arc, à travers les épreuves innombrables d’une période terrible édifiaient, ce qui est pour moi un des grands
chefs d’œuvre de l’épopée humaine : la Nation française.

~ Petit vademecum des élections cantonales et régionales ~

2010-02-17T10:31:00.002+01:00

~ CLEARSTREAM ACTE II ~

2010-02-08T12:47:00.004+01:00

La faute

L’affaire Clearstream est médiocre. Les basses manipulations qui l’ont fait naître ne retiendraient guère l’attention, n’eût été la qualité des deux principaux protagonistes : un ancien Premier ministre et l’actuel Président de la République, lui-même.
Faut-il dès lors s’étonner que la problématique judicaire s’estompe derrière la dimension politique. Dès le départ, l’affaire est biaisée par le fait que le parquet est dépendant d’une des parties, à savoir, le Président de la République. Le procureur Jean-Paul Marin proclame qu’il n’a pas de stratégie concertée avec l’Elysée. Qui le croit ? Sa position même, est en confit d’intérêts avec son indépendance. Et les décisions du parquet à tous les stades de la procédure rejoignent les intérêts de Nicolas Sarkozy. Libre à chacun de n’y voir qu’une coïncidence. Mais la publicité médiatique que le procureur donne à sa décision d’appel ne semble pas de nature à porter témoignage de son indépendance.
La ministre garde des Sceaux affirme que le procureur n’a eu ni instruction ni incitation de quelque nature que ce soit pour prendre sa décision. Qui la croit ? L’intervention politique de Mme Alliot-Marie renforce la dimension politique de l’affaire. Dans cet affrontement trouble, il convient de saluer l’indépendance des magistrats du siège qui ont jugé en leur âme et conscience et rendu leur jugement sans que celui-ci fût, préalablement à son énoncé, connu par une fuite.
Un nouveau tribunal, avec un nouveau parquet et de nouveaux juges interviendront en appel. Nicolas Sarkozy ne sera plus partie civile. Mais le parquet restera sous la dépendance du pouvoir exécutif. A un an de l’élection présidentielle, l’ arrêt de la cour d’appel prendra nécessairement une connotation politique. Cette confusion des genres est détestable. Pour que l’affaire Clearstream fût jugée sous l’angle strictement juridique, il eût fallu la reporter au-delà du mandat de Nicolas Sarkozy. Qui aurait eu à se plaindre de ce report ?

~ Université d'hiver de la formation professionnelle ~

2010-01-26T20:52:00.000+01:00

Chers amis
Je figure parmi les invités de la 11e Université d'hiver de la formation professionnelle qui se tiendra en Arles du 27 au 29 janvier. Un débat aura lieu autour de plusieurs ouvrages parmi lesquels figure mon livre "Education Formation l'échec des réformes, Ed Arnaud Franel.
Cordialement.
Alain BOURNAZEL

~ Philippe Séguin, un destin manqué ~

2010-01-13T13:03:00.003+01:00

Le discours du 5 mai 1992, prononcé par Philippe Seguin à l’Assemblée Nationale, pour dénoncer le traité de Maastricht restera comme un très grand moment de la vie politique de la France. Rien n’y manquait : le souffle de l’orateur, la sonorité des mots, le cinglant des formules, la pertinence des propos. Il faudrait remonter à Jaurès ou à Clémenceau pour retrouver un tel monument oratoire. Avec cette force quasi herculéenne, Philippe Seguin dénonçait tous les fléaux de la construction européenne et proclamait l’exigence de souveraineté : « La souveraineté, cela ne se divise pas, ni ne se partage et, bien sûr cela ne se limite pas ».

Ces moments chargés de gravité et d’émotion fondaient une symbiose étroite entre une noble cause et un grand tribun. La suite ne fut pas à la hauteur des espérances engagées. La cause en souffrit ; celui qui la portait aussi.

Nous n’avons pas aimé le discours d’Aix la Chapelle (janvier 1996) par lequel Philippe Seguin, prenant du champ par rapport à la souveraineté plaidait pour « sauver le projet de monnaie unique ». Nous n’avons pas apprécié non plus le discours d’Epinal (mars 1996) où il s’engageait pour une monnaie unique au « service d’une priorité absolue, l’emploi », oubliant que cette liaison était totalement étrangère au traité de Maastricht.

Cette distanciation par rapport à la cause initiale rend compte de l’affaiblissement de l’audience de Philippe Seguin, malgré l’importance des postes occupés : Présidence de l’Assemblée Nationale, présidence du RPR, qu’il ponctua d’éclats verbaux sans lendemain. Son engagement dans les municipales de Paris (2001) l’enlisa dans un combat sans gloire. C’est finalement à la Première présidence de la Cour des Comptes, son administration d’origine, qu’il retrouva une vraie tribune, dénonçant sans complaisance la gabegie des finances publiques, encouragée par des exemples au plus haut niveau de l’Etat.

Si la classe politique aujourd’hui rend un hommage unanime à Philippe Seguin, si le pays profond le regrette sincèrement, c’est parce qu’il marqua une époque où la politique avait un réel panache et où les grandes causes fondaient de grands débats. Alors que le pays s’enlise dans le marasme, que les grands projets sont de grands prétextes pour des petits riens, que la gesticulation voudrait s’imposer comme le degré supérieur de l’action, nous ne pouvons que déplorer la disparition d’un homme de la trempe de Philippe Seguin. Avec un brin de nostalgie pour ce qui, au regard de l’histoire, restera sans doute comme un destin manqué.

~ Jeanne d'Arc à Chatellerault ~

2009-12-18T15:57:00.001+01:00

La Société des Sciences de Châtellerault* m'a convié par l'intermédiaire de Mme Marie-Thérèse Poitrinal, la dynamique présidente de sa section histoire, à venir,
le 9 novembre, faire une conférence sur Jeanne d'Arc.

Châtellerault constitue une étape modeste dans l'épopée Johannique. Le roi Charles VII et la Pucelle y passèrent en mars 1429 pour se rendre à Poitiers où une assemblée de docteurs de l'Eglise devait rendre jugement quant à la réalité de la mission divine que revendiquait Jeanne , délivrer Orléans et chasser les Anglais du royaume de France. Ils s'arrêtèrent de nouveau à Châtellerault sur le chemin du retour. Que sait-on de ces deux passages? Rien. Que se dirent-ils en ces lieux? Nous n'en savons rien. Finalement tous ces éléments qui attisent la curiosité des historiens n'ont aucune importance. L'attention populaire est ailleurs. En 1929, une stèle fut érigée pour célébrer le cinq centième anniversaire de ce passage et elle est posée à l'endroit où la Pucelle qui évidemment voyageait à cheval, est censée avoir mis pied à terre en arrivant dans la ville.

Magnifique Histoire! Qu'importe le roi, sa suite imposante, les chevaliers et les docteurs. Qu'importe les dates d'un calendrier dérisoire. La mémoire du temps retient qu'Elle a mis son pied à un endroit précis, même si rien ne prouve que cet endroit soit finalement le bon. J'avoue que je suis admiratif de la ferveur de la dulie populaire. Quels sont les personnages de notre histoire auxquels on érige des stèles à l'endroit où ils ont posé le pied?

La salle du Verger est pleine. L'auditoire suit la conférence avec attention. Les questions qui la prolongent sont multiples. Malgré l'ancienneté des événements, le décalage des époques, Jeanne conserve toujours un potentiel d'intérêt, une charge affective qui restent considérables. L'irrationnel qui avec elle fit une entrée fracassante dans l'histoire de France constitue un perpétuel sujet d'étonnement. Son parcours fut trop grand pour une vie trop brève. Le sommet de la gloire et un supplice effroyable alors qu'elle n'avait même pas atteint ses vingt ans. La conjugaison de ces éléments et de bien d'autres encore tisse la geste Johannique que l'on répète sans se lasser à la manière des grands chants de l'Antiquité.

La soirée qui se prolonge dans la douce nuit de l'automne finissant permet de chaleureuses rencontres, anciens de Saint-Cyr, lecteurs de l'Indépendance, voisins de Paul-Marie Coûteaux qui réside à Mirebeau, bien proche de Châtellerault. On parle de tout et surtout de la France.

* La société est présidée par M. Michel Gondat.

~ Quand se lève la vérité ~

2009-11-23T22:36:00.001+01:00

En quelques jours le paysage européen vient de subir une transformation brutale. Elle ne procède pas d’un miracle mais de la prise de conscience d’une réalité que l’on avait cherché à cacher.

Depuis des années, les responsables politiques de tous bords, droite et gauche confondues, de Paris, de Berlin, de Bruxelles et d’ailleurs serinent les peuples que l’Union européenne doit être dotée d’institutions lui permettant de fonctionner efficacement. Tous les moyens ont été utilisés pour imposer ces institutions : projet de Constitution Giscard, rebaptisée mini-traité par Nicolas Sarkozy, propagande à outrance, dérogations accordées (en parfaite violation du droit des traités) à la Pologne, l’Irlande, au Royaume-Uni, à la République Tchèque, etc., suffrage universel bafoué aux Pays-Bas et en France. Et que constatons-nous, après ce laborieux parcours ? Ces nouvelles institutions imposées plus qu’adoptées, subies plus qu’acceptées, non seulement n’apportent aucune simplification au fonctionnement de l’Union mais compliquent encore une machinerie d’une effroyable complexité.

Comme l’ont noté les observateurs politiques, en désignant comme président du conseil européen, M. Van Rompuy, Premier ministre d’une Belgique en voie de désintégration et la baronne travailliste, Catherine Ashton comme Haut représentant pour les Affaires étrangères, les chefs d’Etat et de gouvernement ont choisi des personnages qui ne leur feraient pas d’ombre. D’une certaine manière, ils reconnaissent que le pouvoir légitime est celui qui émane des Etats. C’est d’ailleurs ce que nous pensons. Mais on peut s’interroger sur les raisons qui ont poussé les dirigeants européens à mettre en place un système qui aujourd’hui les effraie. Constatons simplement – une fois de plus – que les plus belles sottises viennent souvent des gens intelligents et instruits.

Sottise institutionnelle certes, mais également lourde charge financière. M. Van Rompuy va recevoir à compter du 1er décembre 22.000€ nets par mois. Il aura droit à 22 collaborateurs permanents et à 10 agents de sécurité. Mme Ashton bénéficiera de 275.000 euros par an. Un service de 5000 personne est en cours de constitution pour assurer la représentation de l’Union dans tous les pays du monde, représentation qui doublera celle des Etats membres.

A Bruxelles comme à Paris, on dilapide les deniers publics, alors que la pauvreté progresse dans tous les pays européens.

~ Ne pas oublier le 11 Novembre ~

2009-11-10T15:15:00.003+01:00

Grand battage est fait pour le vingtième anniversaire de la chute du mur de Berlin, le 9 novembre 1989. Cette date qui marque l'effondrement du système communiste sur notre continent constitue un grand moment de l'histoire de l'Europe. Mais le 9 novembre 1989 ne saurait servir de motif ou de prétexte pour escamoter un autre anniversaire, certes plus ancien, mais qui n'a rien perdu de sa charge symbolique, le 11 novembre 1918, qui marque la fins des combats de la Première Guerre mondiale.
Alors que les derniers combattants de la guerre de 1914 - 1918 ont disparu, il n'est pas inutile de rappeler que c'est à l'issue de ce conflit que les peuples d'Europe pour l'essentiel ont conquis leur liberté. La comparaison de la carte de 1914 avec celle qui émergea en 1918 est édifiante. Surgissent de nouveaux pays comme la Tchécoslovaquie, la Pologne, la Yougoslavie, les Pays Baltes qui étaient précédemment étouffés sous la domination des Empires, allemand, austro-hongrois, russe.
L équilibre fragile et certes imparfait du traité de Versailles (1919) ne résista pas à la montée des régimes totalitaires qui sont à l'origine de la Seconde Guerre mondiale. La victoire des Alliés en 1945 ne se traduisit pas par la libération de tout le continent. En effet, les pays d'Europe centrale et orientale durent subir pendant de longues années le joug de la dictature communiste et on sait avec quelle brutalité furent réprimées les tentatives de soulèvement notamment à Budapest, à Prague et à Varsovie.
L'effondrement des régimes communistes a permis aux peuples d'Europe de retrouver leur liberté. Raison de plus pour rendre hommage à ceux qui furent les pionniers de la grande cause de la liberté: les poilus de 14 - 18.

11 novembre 2009 - 18h métro Charles de Gaulle Etoile
Le RIF invite ses adhérents et ses sympathisants à se rassembler
pour commémorer la victoire de 1918 et le 11 novembre 1940
qui marqua la première manifestation de la Résistance sur
le sol national.

~ On ne nous fera pas taire ~

2009-11-03T08:56:00.000+01:00

Avec la ratification annoncée du traité de Lisbonne par Vaclav Klaus, Président de la République Tchèque s'achève le processus laborieux, entrepris par l'oligarchie de Bruxelles pour assurer sa totale main-mise sur les institutions européennes et par là même sur les nations européennes.
Ce processus d'asservissement, le RIF l'a combattu sans complaisance, depuis la Constitution Giscard, jusqu'à son clone, le traité de Lisbonne que Nicolas Sarkozy a fait adopter par un subterfuge indigne des principes démocratiques. Nous avons soutenu Vaclav Klaus dans son dernier combat, en créant un comité pour appuyer son ultime résistance. Nous ne regrettons pas notre acharnement dans cette cause; nous la revendiquons hautement. Nous tenons à remercier très sincèrement, les nombreuses personnes venues d'horizons variés, qui nous ont appuyés dans cette démarche.
Nous voulons dire à tous aujourd'hui que nous ne renoncerons pas. Le RIF - et peu nombreux ceux qui peuvent le clamer - n' a jamais fait de concession avec le système politique. Nous persisterons dans cette manière d'agir. Le traité de Lisbonne peut entrer en vigueur, nous n'accepterons jamais le "lâche renoncement" par lequel la classe politique a bradé l'Indépendance de la France.
Même si la partie aujourd'hui paraît perdue, nous restons persuadés que la partie n'est pas jouée. Dans la complexité de ses institutions éclatées entre trois pouvoirs, le Président de l'Union, le Président de la Commission, le Haut-Représentant de la Politique Extérieure et de Sécurité Commune (PESC), dans le fouillis des assemblées, des comités, des directions, des agences, Bruxelles devient un dinosaure incapable de s'assumer. Le traité de Lisbonne est censé apporter à l'Union Européenne des institutions efficaces. Il ne faudra pas longtemps pour s'apercevoir qu'il aura accru le mal. Dans sa finalité, Bruxelles est un Second Empire au service du Premier, Empire américain.
On ne nous fera pas taire. Notre raison d'être, c'est cette foi en la France, la dimension humaniste, le respect des identités nationales, valeurs auxquelles nos concitoyens sont profondément attachés et dont nous pensons qu'elles n'ont rien perdu de leur actualité. Nous ne laisserons pas à l'abandon l'héritage de notre histoire. Nous ne sommes pas les traînards d'un monde en déclin mais les annonciateurs d'une nouvelle espérance.

~ CLEARSTREAM ~

2009-10-26T18:13:00.002+01:00

Le prestige de la France se serait bien passé de cette pitrerie judiciaire. Ce sac d’embrouilles, chargé de manipulations médiocres et de mensonges avérés n’aurait vraiment pas mérité de retenir pendant de longues semaines de grosses pointures de la magistrature et du barreau de Paris, la une de la presse nationale et les heures de grande écoute des chaînes de télévision et de radio. N’eût été une orchestration minutieusement calculée, venant du plus haut niveau de l’Etat.

Le procès de Clearstream a une dimension politique forte, car se détache à l’arrière fonds, l’omniprésence du Président de la République. Partie civile dans le procès, il désigne « les coupables » avant le jugement au grand mépris de la présomption d’innocence. Son représentant à l’instance se transforme en super procureur contre celui qui est considéré comme un rival politique, Dominique de Villepin ; ce n’était guère le rôle d’un avocat d’une partie civile. Quand au procureur lui-même qui est sous l’autorité du gouvernement, il a déployé des efforts considérables et une grande habileté pour récupérer dans les recoins de la législation et de la jurisprudence, des arguments pour construire une accusation laborieuse et peu convaincante. Etait-il lui-même convaincu ?

Tout ce grand spectacle qui en dit long sur le climat pesteux d’une époque décadente ne servira pas la cause à laquelle on le destinait. Dans toute cette épreuve, Dominique de Villepin a fait face. Avec énergie, avec talent. Même si on a pu parfois penser qu’il en faisait un peu trop. Si au moment du verdict, il n’échappait pas à une condamnation, celle-ci resterait sans effet dans l’opinion, en raison de la dominante politique du procès.

Si Nicolas Sarkozy a pensé se débarrasser d’un rival, c’est raté.

On ne saurait oublier dans cette affaire que Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin sont issus du même courant politique. Ils sont l’un et l’autre, membres du même parti, UMP qui domine la scène nationale. Le parti socialiste étale depuis plusieurs années des luttes fratricides. Aujourd’hui le grand parti de la droite n’a rien à lui envier. Notre système politique malade a besoin d’être entièrement refondé.

~ LA FRANCE EST MAL PARTIE ~

2009-10-16T20:16:00.001+02:00

La France est mal partie. Bien sûr, il y a la crise mais la crise n’explique pas tout. Et trop souvent la crise n’est que le manteau de Noé de la mauvaise gestion.

Les finances sont en piètre situation. Le déficit des comptes publics est estimé à 8,5% en 2009, il s’accentuera donc par rapport à 2009 (8,2%). Nous sommes loin du fameux critère de Maastricht qui le limitait à 3% ; critère que le Président de la République et le gouvernement s’étaient engagés à respecter. Pour l’heure la France est justiciable d’une procédure pour déficit excessif que la Commission s’apprête à engager.

Un déficit des finances publiques utilisé pour relancer une économie stagnante pourrait avoir une justification. Tel n’est pas le cas pour le déficit enregistré en France. Il provient hélas des lourdeurs administratives, des charges du clientélisme, des frais somptuaires, voire des gaspillages insensés dont les pouvoirs publics, Président de la République en tête, donne le spectacle affligeant. Ce laisser-aller est d’autant plus critiquable que la dette publique représente, en 2010, 86% du PIB et que nul ne sait où s’arrêtera cette vertigineuse ascension. Qui peut croire que la dette pourra être remboursée un jour sans une augmentation massive d’impôts déjà trop lourds.

Les nouvelles de l’économie ne sont guère plus engageantes que celles des finances. Ces deux volets sont d’ailleurs étroitement liés. Si la bourse affiche de belles performances (il est vrai qu’elle était tombé très bas) qui peuvent apparaître comme une anticipation de l’activité, si la production elle-même semble avoir échappé au risque de récession, le chômage et le sous-emploi progressent régulièrement. La France voit se profiler le spectre hideux de la croissance sans emploi. Or l’emploi, est devant toutes les autres, la préoccupation majeure des Français.

Pour faire face à une situation difficile, il faut que le pays ait confiance. Mais les Français n’ont plus confiance. Selon un sondage BVA-les Echos, publié le 13 octobre 2009, l’action de Nicolas Sarkozy est jugée « inefficace et désordonnée ». On ne saurait mieux dire. Ce n’est pourtant qu’une partie du mal. Le procès de Clearstream a une connotation trop politique, l’ambition vorace et encouragée par le Pouvoir suprême de Jean Sarkozy suscite malaise et rejet. Quand le peuple s’indigne nul ne peut prévoir l’avenir.

~ Soutenir Vaclav Klaus ~

2009-10-06T22:13:00.001+02:00

Le président Vaclav Klaus est un homme de courage et de conviction. Ressortissant d’un pays, pendant de nombreuses années, vassalisé par l’Union soviétique, il hait toutes les formes de totalitarisme. Mieux que d’autres, il a compris que l’Union européenne dans ses développements tentaculaires constitue une lourde menace pour la liberté des pays européens. Pour défendre ses convictions, le Président de la République Tchèque n’a pas hésité à entre en conflit avec l’oligarchie de Bruxelles et bien des chefs d’Etat et de gouvernement ; il a rencontré des hostilités dans son propre pays, y compris dans son propre parti ; il n’a pas cédé.

Après le référendum irlandais, pour lequel Bruxelles a déversé des millions d’euros, et une foultitude de promesses démagogiques, la République Tchèque constitue avec la Pologne le dernier rempart, pour essayer de bloquer la ratification du traité de Lisbonne. On imagine aisément que le Président Vaclav Klaus sera l’objet de toutes les sollicitudes et de toutes les pressions des européistes. Certes, il en faudrait beaucoup plus pour faire fléchir la volonté d’acier du Président Tchèque. Mais pour des raisons morales, nous n’avons pas le droit de le laisser seul porter le fardeau. Nous devons au contraire lui montrer qu’il n’est pas seul.

Le Rassemblement pour l’Indépendance de la France (RIF) invite tous les défenseurs de l’Indépendance nationale à apporter leur appui au comité qui s’est spontanément créé pour soutenir le Président Vaclav Klaus. C’est une question de dignité, d’honneur.

~ Après l'Université d'Artigues, s'affirmer dans les élections ~

2009-09-29T22:34:00.001+02:00

Le mouvement souverainiste a forcément été affecté par la manière désastreuse dont furent préparées les élections européennes. Il fallait relever le défi. L'Université de l'Indépendance nationale, organisée par le Rassemblement pour l'Indépendance de la France, du 24 au 27 septembre à Artigues-près-Bordeaux a apporté une contribution significative à cette œuvre de redressement. Les débats qui se sont déroulés sous la présidence de Paul- Marie Coûteaux ont en effet clairement montré la détermination des participants d'affirmer par leur engagement politique que la France reste une nation indépendante. Le RIF n'a jamais cautionné le système de l'UMPS qui depuis trente ans fait semblant de gouverner la France. De ce fait, il se trouve aujourd'hui investi d'une mission capitale pour être le garant de l'Indépendance nationale et pour forger le renouveau.Sa vocation est double:

- être un foyer de réflexion qui rayonne par la qualité de ses publications aux premiers rangs desquelles figurent les Cahiers de l'Indépendance,

- affirmer l'indépendance de la France dans l'ensemble, du pays grâce à une implantation militante toujours plus importante.

Forts de ce message, nous devons maintenant nous rassembler pour qu'aux élections de 2012, les candidats pour l'indépendance de la France soient présents sous une seule bannière dans toutes les circonscriptions électorales.

~ La rentrée - la grande pagaille ~

2009-09-15T20:27:00.001+02:00

La taxe carbone est bien un impôt de plus. Accompagné d’une usine à gaz de plus, afin de redistribuer une faible partie de cet impôt qui au final pénalise l’habitat dispersé de nos campagnes. La lutte contre la pollution aurait été plus efficace si elle avait pris la forme d’incitations aux économies d’énergie, comme l’aide à l’isolation des habitations ou le développement des transports collectifs. En fait, la taxe carbone et l’impressionnante machinerie qui l’accompagne n’ont été mises en œuvre que pour faire plaisir aux sollicitations d’un lobby. Mais on peut aussi s’interroger sur cette propension du Président de la République à s’accaparer les attributions de ses ministres voire du Premier ministre. A vouloir tout faire, Nicolas Sarkozy ne fait rien ou pas grand-chose. Il néglige l’essentiel, c’est-à-dire les grands intérêts de la France. La chute qu’il enregistre dans les sondages est une sanction de cet amateurisme. Et la chute n’est peut-être pas finie.
Le parti socialiste est un éternel donneur de leçons. Mais il serait inspiré de balayer parfois devant sa porte. Les fraudes qui ont marqué le congrès de Reims ne le qualifient pas pour se planter dans la posture du grand défenseur de la démocratie et de la morale.
Tous ces désordres donnent une piètre image de la classe politique alors que la France est confrontée à des problèmes considérables. La crise n’est pas finie et le chômage augmente.

~ Taxe carbone - contorsions ~

2009-09-07T21:37:00.003+02:00

Les cirques chinois ont l’habitude de présenter des clowns désarticulés, capables de tordre leurs membres dans tous les sens. Manifestement, ils inspirent les politiques et la nouvelle trouvaille de la taxe carbone offre un sujet de prédilection.
Personne ne met en cause la nécessité de protéger l’environnement. En revanche, la nouvelle taxe carbone – la majorité présidentielle invente à peu près une taxe par mois – fait partie de ces gadgets qui permettent de faire semblant de faire quelque chose, alors que l’on ne fait rien, ou presque. En tous cas que de contorsions pour une taxe dont l’utilité sera marginale mais dont les conditions de mise en œuvre sont singulièrement délicates.
Alain Juppé avec sa fougue habituelle plante d’une manière catégorique : « oui à la taxe carbone, non à un impôt de plus ». Mais voilà le hic, la taxe carbone est bien un impôt de plus. Juppé évoque un effort en matière de transports collectifs. Soit ! Mais pendant ce temps, la SNCF poursuit ses réductions de services sur les lignes secondaires. Alors que faut-il faire ? Développer encore l’éolien qui saccage les campagnes ? On évoque aussi une compensation pour les ménages les plus touchés, en particulier ceux des campagnes qui sont bien obligés de se déplacer en voiture et de se chauffer au fuel. Une fois de plus, nous assistons à la naissance d’une usine à gaz bureaucratique : inventer une taxe et dans le même temps imaginer des mécanismes pour la rembourser ! Nous ne sommes plus dans le cirque chinois mais dans le voyage en Absurdie.

~ Fin d'été en Périgord ~

2009-08-31T19:33:00.003+02:00

20 août.

Déniché un livre du début du siècle dernier qui ne paraît pas inintéressant au salon du livre ancien du Bugue. Je profite de l’arrêt à ce stand pour feuilleter également un livre sur Jeanne d’Arc, paru à la même époque et dont le prix ma paraît vertigineux, eu égard à la qualité du livre et de l’auteur. J’en fais aimablement la remarque au libraire qui acquiesce mais ajoute « Savez-vous, Monsieur, qu’il y a des gens qui ne veulent acheter que des livres qui affirment que Jeanne d’Arc n’est pas morte sur le bûcher de Rouen ». En matière d’édition, la bêtise peut être un bon filon. Mais la gloire de Jeanne n’a pas besoin de ces fadaises.

21 août.

Fondée, en 1261, par Alphonse de Poitiers, frère de Saint-Louis, Villefranche du Périgord est une agréable bastide médiévale au sud de la Dordogne. Son marché aux cèpes est renommé des connaisseurs. Un salon des antiquaires de bonne tenue s’y tient chaque année à la période estivale. « Promenez-vous dans les rues de cette authentique bastide et laissez-vous prendre par sa magie d’antan » proclame le dépliant de l’Office de tourisme. L’invite est séduisante. Pourquoi faut-il que la rue Notre Dame, la grande artère du bourg soit sonorisée par une musique et des chansons anglaises bien éloignées de la magie d’antan. Pour retrouver un peu d’authenticité, je me dirige vers le musée des arts et traditions populaires. Il est fermé.

~ GARDER LE CAP ~

2009-08-19T18:36:00.001+02:00

Les élections européennes entraînent des reclassements. Le président du MPF a donné le la en rejoignant le comité de liaison de la majorité. Pour Chasse, Pêche, Nature et Tradition (CPNT) Frédéric Nihous a emboité le pas. Faire barrage à la suprématie de la gauche dans les régions constitue le motif mis en avant pour ces mouvements. Mais les Chasseurs de Languedoc-Roussillon préfèrent, selon Sud-Ouest faire alliance avec Frêche.

Nous ne contestons pas l'importance des élections locales. Mais le véritable enjeu reste l'indépendance de la France.

Il faut maintenir la ligne, ne pas transiger sur l'essentiel, récupérer cette indépendance bradée par une classe politique qui n'a pas su être à la hauteur de ses responsabilités.

Le Rassemblement pour l'indépendance de la France (RIF) a été créé pour défendre l'impératif de l'indépendance. Il gardera le cap.

~ La ruralité vivante ~

2009-08-19T18:34:00.001+02:00

1- 2 août. Fête de la ruralité à Montignac (24). Beaucoup de monde et d'amis rencontrés. La journée ensoleillée est scandée par des sonneurs de corps de chasse en habit d'apparat. La ruralité telle qu'on l'aime avec sa musique, ses chants, ses animaux et ses plantes. Rien ne manque, lâcher de pigeons voyageurs, présentation de chiens de chasse. Dans la salle des fêtes, sont exposés de nombreux trophées de cerfs qui rappellent leurs lointains ancêtres peints sur les parois, ici reproduites, des grottes de la préhistoire. Se prodiguent également de nombreux conseils pour les cultures.

Au centre des débats, la récupération des sources envahies par les ronces, la pureté des eaux, la qualité de l'environnement, la préservation des espaces menacés, la protection de la flore et de la faune sauvage. Nous sommes très nombreux à souhaiter la fin de la surexploitation des sols, la disparition des haies et des étangs pour répondre aux impératifs de rendement. La France doit garder des espaces de tradition et la tradition est l'antidote de l'excès.

Un arrêt dans l'église de Montignac. Comme dans bien des églises, une statue de Jeanne d'Arc; elle brandit haut un drapeau tricolore.

~ L'Europe qui coûte cher ~

2009-08-07T15:16:00.003+02:00

L'Europe qui coûte cher

C'est encore une affaire stupide qui nous vient de Bruxelles. La Commission exige du gouvernement français qu'il demande aux producteurs de fruits
et légumes et à leurs groupements de rembourser les aides qui leur ont été versées de 1992 à 2002 par l'Etat pour faire face aux difficultés rencontrées
par les filières. Le montant annoncé s'élèverait à 500 millions d'euros. Ces aides selon la Commission auraient altéré la libre concurrence.
Il apparait que les pêcheurs sont également concernés pour quelque 65 millions d'euros portés à 87 millions avec les taux d'intérêt.

On croit rêver. Bruxelles demande le remboursement d'aides versées depuis une période allant de sept à dix-sept ans. Sur la forme, cette exigence en dit long
sur l'épouvantable bureaucratie de l'administration européenne. Sur le fond, la demande est indécente. L'Union européenne qui a fortement contribué à ruiner l'agriculture et la pêche françaises par des réglementations à contre-sens vient s'offusquer aujourd'hui que des mesures aient été prises pour pallier - en partie -
les désastres qu'elle a provoqués.

Le plus effarant dans cette affaire, c'est la pusillanimité du gouvernement français. Au lieu de parler haut, il fait profile bas. Il tente de minimiser. Le ministre de l'agriculture, Bruno Lemaire estime que le montant de 500 millions d'euros est "très largement surévalué". Mais le journal Les Echos, en date du 6 août estime que le montant pourrait "être plus proche de 700 millions que de 500 millions".

Contrairement à une idée reçue, l'Europe ne protège pas; elle coûte cher.

~ Université d'été du RIF à Artigues fin Septembre ~

2009-07-31T20:35:00.003+02:00

~ NOS IDEES NE SONT PAS MORTES ~

2009-07-28T22:08:00.002+02:00

24 – 25 juillet Toulouse

Le beau soleil d'été baigne la ville et rehausse les couleurs: ocre, jaune, vert. L'accent chantant de l'Occitanie répond au chant des pierres. Je retrouve toujours avec plaisir, presque avec amour cette ville où je suis venu bien des fois et qui fait partie du patrimoine dont j'ai hérité par mes origines périgourdines. J'ai déambulé à travers la ville, la place du Capitole majestueuse et géométrique, la place Wilson toujours animée, mais aussi les petites rues pleines d'un charme enjôleur. L'histoire toujours présente. Je m'attarde un peu sur la place Jean Calas.

Le passage à Toulouse répond à un but bien précis: une réunion de travail avec des cadres dirigeants du Rassemblement pour l'Indépendance de la France (RIF) en vue de renforcer notre implantation territoriale. Jean-Guy Dubois chargé de l'organisation matérielle de ces journées a fort bien fait les choses. Nous pourrons travailler de manière efficace dans un cadre agréable.

Une évidence s'est spontanément imposée au cours des débats: Nos idées ne sont pas mortes. Elles ont été singulièrement mal traitées certes, à tous les sens du terme. Mais elles ne sont pas mortes. L'Indépendance de la France est une exigence imposée par des siècles d'histoire et aussi par une aspiration profonde de l'ensemble du peuple français.
Il faut donc faire face. Les circonstances sont très difficiles. L'obligation de faire face en est encore plus grande. Il est indispensable qu'émerge dans les désordres qui nous entourent un mouvement entièrement dédié à la défense de la France. Notre pays a besoin d'un grand mouvement, pour rassembler tous ceux qui veulent sauver une France menacée de disparaître. Telle est la grande tâche à laquelle j'entends bien participer, sans compromis, sans complaisance.

26 juillet retour à Paris

Les médias sont entièrement absorbés par le malaise du Président. L'abondance des messages de tous bords pour lui souhaiter un prompt rétablissement est touchante. Je n'ai jamais prêté foi à ces mots, attribués je crois à Talleyrand, que la parole a été donnée à l'homme pour lui permettre de dissimuler sa pensée. Il m'étonne cependant que dans ce concert des sincérités un conseil n'ait pas été donné à notre hyperactif hôte de l'Élysée « Reposez-vous Monsieur le Président ». Sur notre pauvre terre, un surhomme reste toujours un homme avec ses grandes fatigues et ses petites insuffisances. Il faut savoir renoncer à travailler plus. Il faut savoir se reposer pour travailler mieux. Pour travailler plus longtemps.

PARLER ET PENSER : HOMMAGE A NUMA ROUMESTAN

2009-07-09T15:35:00.002+02:00

Le gouvernement piloté par le Président de la République a décidé de lancer au début 2010 un grand emprunt pour favoriser la reprise économique. En elle-même cette idée ne serait pas vraiment mauvaise si les pouvoirs publics se décidaient enfin à mettre un terme au déficit chronique des comptes publics pour honorer de simples dépenses de fonctionnement. L' Amérique de Barack Obama mettant en oeuvre les principes keynésiens classiques a déjà eu recours aux finances publiques pour stimuler une économie stagnante.

Le problème en France, c'est que nos dirigeants ont décidé de recourir à l'emprunt sans avoir au préalable défini les projets à financer. Qu'à cela ne tienne. Deux anciens Premiers ministres sont appelés à la rescousse pour les définir. Personne ne conteste les qualités éminentes et les compétences économiques de ces deux personnalités qui eurent en charge le gouvernement de la France à une époque où le poste de Premier ministre avait une consistance réelle. Mais la méthode est singulière. Ne revenait-il pas au gouvernement qui dispose d'une des meilleures administration du monde de définir lui-même les priorités et d'élaborer les projets ?

Il est devenu pratique courante dans les entreprises d'externaliser des tâches et l'externalisation est souvent accompagnée de délocalisation. Notre gouvernement fait plus fort. Il renonce à piloter le navire. Nous sommes depuis longtemps habitués au bavardage installé au plus haut niveau de l'État. Des mots sans fin qui ne mènent à rien mais qui plongent le pays dans un grand vide sonore. Numa Roumestan politicien des débuts de la 3e République se plaisait à répéter « Quand je ne parle pas, j'arrête de penser ». N'ayant plus rien à dire sur une crise qui les dépasse, nos responsables nationaux se sont déchargés sur d'autres du fardeau de la pensée. Ils ne pouvaient rendre plus bel hommage à leur lointain devancier, Numa Roumestan.

Alain Bournazel

2009-07-08T15:56:00.001+02:00